Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-410/2016 от 16.08.2016

Дело № 12-395/2016

Z

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Забузовой В.Е. – защитника Исупова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.05.2016 года, вынесенное в отношении Исупова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2016 года около 01 час. 07 мин. в районе дома № 12 по ул. Гусарова г.Красноярска, водитель Исупов К.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Nissan Tino г/н У в состоянии опьянения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 26.05.2016 года Исупов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В поданной жалобе защитник Забузова В.Е. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание Исупов К.В. не явился, доверил представлять свои интересы защитнику Забузовой В.Е., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям в ней изложенным.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 13.03.2016 года около 01 час. 07 мин. в районе дома № 12 по ул. Гусарова г. Красноярска, водитель Исупов К.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Nissan Tino г/н У в состоянии опьянения.

Вина Исупова К.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 26.05.2016 года, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении У от 13.03.2016 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством У от 13.03.2016 года, согласно которому Исупов К.В. был отстранен от управления транспортным средством Nissan Tino г/н У в связи с наличием признаков опьянения;

записью теста выдоха, согласно которому Исупов К.В. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, показавшего 0,56 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У от 13.03.2016 года, согласно которому у Исупова К.В. были выявлены такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, а в результате проведенного исследования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, показавшего 0,56 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения Исупова К.В., с чем последний согласился, поставив в соответствующей графе подпись «согласен»;

протоколом о задержании транспортного средства У от 13.03.2016 года.

Доводы жалобы защитника Забузовой В.Е. сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которым мировым судьей в обжалуемом постановлении дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Постановление о привлечении Исупова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Исупову К.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

Z

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░