дело № 1-16/2021 (1-525)/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
04 февраля 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Зорина А.В.,
при секретаре Волыниной И.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,
потерпевшей Р. Е.О.,
обвиняемого Зайнуллина М.Р.,
защитника - адвоката Абрамайтиса А.К.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении
Зайнуллина М.Р., родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зайнуллин М.Р. обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Р. Е.О., имевшем место <дата> на территории Октябрьского района г. Ижевска, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, обвиняемым Зайнуллиным М.Р. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшая Р. Е.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред.
Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку не будут достигнуты цели уголовного преследования.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Зайнуллин М.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный материальный ущерб, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, характеризуется положительно.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Зайнуллин М.Р. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 227-229, 236, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Зайнуллина М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Зайнулина М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон, квитанцию, договор, считать возвращенными потерпевшей Р. Е.О.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Зорин