Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2011 ~ М-656/2011 от 20.10.2011

                                                                                  №2-643/2011 г.

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                                          <***>

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

С участием помощника прокурора Сосновского района Рябова А.Е.

При секретаре Власовой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Крутова Г.В.

                                        У с т а н о в и л;

Начальник отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крутова Г.В. ссылаясь на то, что Крутов Г.В. <***> освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней, встал на учет в ОВД по ... району, и в период УДО допустил нарушение в виде административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

<***> в отношении Крутова Г.В. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст.116 ч.1 УК РФ.

Крутов Г.В. имеет не погашенную судимость при опасном рецидиве.

Просят установить Крутову Г.В. административный надзор и следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне дома с 22 час. до 6 час., выезд за пределы ... района, и обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц в отделение полиции по месту жительства.

    В судебном заседании представитель ОП по обслуживанию ... района МО МВД России «...» Блинова М.В., действующая по доверенности, заявление поддержала.

Крутов Г.В. с заявлением согласен, пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, но работает, оказывает своей матери материальную помощь, помогает матери по-хозяйству.

    Выслушав стороны, прокурора, который полагает, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 261.5. ГПК РФ-

3. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ст.3 указанного Федерального закона - «1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

В судебном заседании установлено, что Крутов Г.В. <***> судим за тяжкое преступление по ст.111 ч.4, 213 ч.2 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, в действиях Крутова Г.В. имелся опасный рецидив преступления, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

<***> Крутов Г.В. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней, судимость не снята и не погашена.

Суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Крутова Г.В. подлежит удовлетворению, поскольку он имеет судимость за особо тяжкое преступление, в его действиях имелся опасный рецидив преступления, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

               Руководствуясь ст. ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции по обслуживанию ... района МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Крутова Г.В. удовлетворить.

Установить Крутову Г.В., <***> года рождения, уроженцу ..., проживающего в р.п.... административный надзор на срок 1 /один/ год.

Установить Крутову Г.В. следующие ограничения :

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий,

- запретить пребывания вне его места жительства с 22 часов до 6 час,

-запретить без согласования с отделом полиции выезд за пределы ... района Нижегородской области,

- обязать один раз в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено <***>.

Решение вступило в законную силу

Судья                                                                        Крутова О.В.