Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2013 от 19.11.2013

№ 5-224/2013    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 03 декабря 2013 года

    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ПОГОРЕЛОВА В.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2013 года в 23 часа 20 минут Погорелов В.А., управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ***, в районе дома *** по улице *** в городе Мурманске, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не предпринял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением, в результате чего допустил занос управляемого автомобиля, с последующим выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновением с автомобилем «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак ***, под управлением Л.Е.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Шевроле Лачетти» Л.Е.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред его здоровью.

В судебном заседании Погорелов В.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что 20 июня 2013 года около 23 часов 20 минут, он, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Королла» двигался по ул. *** в г. Мурманске со стороны севера в сторону юга со скоростью 60 км/ч. Проезжая железнодорожный переезд в районе д.*** по ул. ***, при повороте направо не справился с управлением, в результате допустил выезд на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Шевроле Лачетти», который от удара вынесло на тротуар. После столкновения он сразу же остановился, вышел из автомобиля, и подошел к водителю автомобиля «Шевроле Лачетти» Л.Е.А., чтобы оказать помощь. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД и скорой помощи, так как Л.Е.А. получил телесные повреждения. С целью оказания неотложной помощи пострадавшему он предоставил ему и находившимся в его автомобиле пассажирам (двум мужчинам и женщине) вату, бинты, йод из своей аптечки. На месте происшествия и после происшедшего он извинялся перед потерпевшим. Вопрос о компенсации причиненного Л.Е.А. вреда не был решен положительно, так как тот, при телефонном разговоре, запросил *** тыс. руб., на что он ответил, что такой ущерб должен быть подтвержден документально. В настоящее время он готов компенсировать моральный вред денежной суммой в разумном размере. 10 июля 2013 года постановлением военного суда он лишен водительских прав на один год шесть месяцев за отказ от освидетельствования, имевший место после данного дорожно-транспортного происшествия, после чего уволен на пенсию из рядов вооруженных сил. Свою вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается, просит суд проявить к нему снисхождение и не наказывать строго, учесть наличие несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевший Л.Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств с просьбой отложить рассмотрение дела не заявил.

В ходе административного расследования Л.Е.А. пояснил, что 20 июня 2013 года около 23 часов 20 минут он двигался на технически исправном автомобиле «Шевроле Лачетти» по проезжей части по ул. *** со стороны ул. *** в г. Мурманске в сторону ул. *** в крайнем правом ряду со скоростью 40 км/ч. Приближаясь к железнодорожному переезду в данном районе, он снизил скорость. В этот момент неожиданно на его полосу движения во встречном направлении на большой скорости выехал автомобиль «Тойота Королла». Он пытался применить торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате происшествия он получил телесные повреждения, в связи с которыми проходил амбулаторное лечение.

Опрошенные в ходе административного расследования по делу свидетели З.Е.А. и Б.А.В. по обстоятельствам происшедшего дали пояснения, аналогичные пояснениям Л.Е.А..

Обстоятельства столкновения автомобилей под управлением Погорелова В.А. и Л.Е.А. также подтвердили в ходе административного расследования непосредственные очевидцы происшедшего: М.Л.А., Н.К.С., Н.А.С.

Вина водителя Погорелова В.А. также объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 июня 2013 года, схемой места происшествия, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, сведениями и справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены время, место и обстановка происшествия, внешние повреждения автомобилей «Шевролет Лачетти» и «Тойота Королла».

Согласно протоколу 51 АА № *** об административном правонарушении от 12 ноября 2013 года в отношении Погорелова В.А., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела, на момент составления протокола Погорелову В.А. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, при ознакомлении с протоколом он не оспаривал совершение административного правонарушения, о чем собственноручно расписался в протоколе.

Из сообщения медицинского учреждения следует, что 21 июня 2013 года в 00 часов 10 минут в МОБ доставлен Л.Е.А. с диагнозом: ушибленная рана лобной области справа, ушиб, ссадина правого предплечья. Обстоятельства получения телесных повреждений: ДТП, на ул. ***, д.***.

Согласно заключению эксперта № *** от 22.10.2013 у Л.Е.А., *** года рождения, телесные повреждения: ушибленная рана (с наложением хирургических швов) «полукруглой формы общей длиной около 1,5 см, при ревизии раны выявлены и удалены два осколка стекла размерами примерно 0,8х0,7х0,7см» с подкожно-подапоневротической гематомой лобной области справа, ссадина правого предплечья, могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 21.06.2013 при дорожно-транспортном происшествии от твердого (твердого тупого) предмета (предметов), и в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Проанализировав представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, судья находит вину Погорелова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия Погорелова В.А. не соответствовали приведенным требованиям Правил дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Между действиями водителя Погорелова В.А. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Л.Е.А. установлена прямая причинно-следственная связь.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт полное признание Погореловым В.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Погорелов В.А. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, наличие у Погорелова В.А., положительно характеризовавшегося по месту военной службы и впервые совершившего грубое административное правонарушение, малолетнего ребенка, лишение его водительских прав на основании постановления Мурманского гарнизонного военного суда, судья находит возможным назначить ему наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи в редакции, действующей на момент совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПОГОРЕЛОВА В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2007), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***.

Код бюджетной классификации ***.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствие со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                 В.В. Суслин