Дело № 5-354/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2018 года
по делу об административном
правонарушении
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15,
Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Фрейман М.А., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
Иванова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Иванов виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.
Около 16 часов 30 минут 26 июля 2018 года Иванов, пребывавший с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился на придомовой территории <адрес> В тот момент там же проходили сотрудники ППС МВД РФ ФИО и ФИО1, оба находившиеся при непосредственном исполнении ими своих служебных обязанностей, одетые в форменную одежду сотрудника полиции, и являвшиеся представителями власти.
Иванов начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес обоих указанных полицейских, игнорируя при этом требования о немедленном прекращении противоправного поведения.
В итоге действия правонарушителя были всё же пресечены названными полицейскими.
В судебном заседании Иванов отказался давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ему деяния.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.
Причастность Иванова ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также содержанием письменных объяснений ФИО и рапорта ФИО1 (лиц, явившихся непосредственными потерпевшими от совершённого Ивановым хулиганства).
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Иванова со стороны ФИО1 и ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Иванова в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года № раза привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.
Отягчающим вину Иванова обстоятельством суд признаёт повторность однородного правонарушения.
В связи с изложенным райсуд - учитывая склонность Иванова к нарушениям общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Иванова признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбывания Ивановым административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ