Материал № 4/10-17/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 02 мая 2017 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В., изучив представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Белова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2017 в Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому раю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Белова А.С.
Изучив представление и приложенные к нему материалы судья приходит к следующему.
Пунктом 2 ст. 397 УПК РФ установлено, что суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
При этом в соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 г. № 21 указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.
Как следует из материалов по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Калининой О.В., Белов А.С. осужден 01.12.2015 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей. В связи с тем, что добровольно осужденный Белов А.С. в установленный срок штраф назначенный ему судом не уплатил, был выпушен исполнительный лист на взыскание с осужденного суммы штрафа. До настоящего времени сумма штрафа осужденным не уплачена.
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку наказание в виде штрафа назначил мировой судья, то вопрос о замене данного вида наказания должен так же решать мировой судья в месте исполнения приговора.
В связи с чем, представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому раю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Белова А.С. к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми принято быть не может, представление следует направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396,397, 34 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю Калининой О.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Белова А.С. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В.Бурлякова