Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1615/2021 от 25.06.2021

Дело № 5-1615/2021 (УИД: 53RS0022-01-2021-005838-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 27 июля 2021 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сорокина А.В., потерпевшего Колесниченко О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сорокина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород капитаном полиции Самсоновым С.В. в отношении водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , Сорокина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Колесниченко О.М.

В соответствии с определением от 07 февраля 2021 года (№ <адрес>) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Гусевой В.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило 25 июня 2021 года).

В судебном заседании Сорокин А.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал.

Потерпевший Колесниченко О.М. в судебном заседании согласился с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами.

Выслушав объяснения Сорокина А.В., потерпевшего Колесниченко О.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> <адрес> Сорокин А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак при движении не выдержал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства, в результате чего потерял управление, транспортное средство вынесло на тротуар, и произошел наезд на пешехода Колесниченко О.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Колесниченко О.М. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя Сорокина А.В. не соответствуют требованиям приведенных выше пунктов 1.5. 10.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Колесниченко О.М. имелся перелом головки левой малоберцовой кости. Данные телесные повреждения причинены по механизму тупой травмы, возможно, при ДТП, в срок ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего Колесниченко О.М. был причинен вред здоровью средней тяжести как вызвавший длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Колесниченко О.М. вред здоровью средней тяжести явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Сорокиным А.В.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Сорокина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Сорокину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая такое наказание соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сорокина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить Сорокину А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),

ИНН 5321038319, КПП 532101001, ОКТМО 49701000

р/с 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России // УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, БИК 014959900,

кор./счет 40102810145370000042, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810453210010006216.

Предложить Сорокину А.В. уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд (Великий Новгород, ул.Октябрьская, д. 15, каб. 105).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Подпись           Е.А. Калмыкова

5-1615/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сорокин Александр Владимирович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Калмыкова Елена Александровна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
25.06.2021Передача дела судье
28.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2021Рассмотрение дела по существу
05.08.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.09.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее