Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2016 от 30.06.2016

№ 1-425-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                              25 июля 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимого Боярищева В.В.,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Боярищева В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не женатого, работающего без заключения трудового соглашения кровельщиком-жестянщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боярищев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Боярищев В.В. имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, пометив его в левый передний карман джинсов одетых на нем, понимая что хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции 07.09.2015 г.

07.09.2015 г. примерно в 16 ч. 30 мин. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством у <адрес> Боярищев В.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен на опорный пункт полиции (№), находящийся по адресу: <адрес>. Там перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Боярищев В.В. ответил отказом. После чего в период времени с 18 час. 30 мин до 18 час. 45 мин. в помещении опорного пункта полиции (№), находящегося по адресу: <адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр Боярищева В.В. в ходе которого - в левом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество в виде комка светло- коричневого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество массой 1, 44 гр. изъятое у Боярищева В.В. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство- героин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).

Подсудимый Боярищев В.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Боярищеву В.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Боярищева В.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Боярищев В.В. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном.

На учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозом «наркомания опийная», на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Боярищев В.В. страдает полинаркоманией, на момент освидетельствования не нуждается в активном лечении, рекомендовано наблюдение, поддерживающее и противорецидивное лечение у врача-нарколога по месту жительства (л.д.83-84).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, и родителей пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Боярищева В.В. возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле и избирает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боярищева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000рублей.

Меру процессуального принуждения Боярищеву В.В., по вступлении прговора в законную силу, в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин

№ 1-425-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                              25 июля 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимого Боярищева В.В.,

защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Боярищева В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не женатого, работающего без заключения трудового соглашения кровельщиком-жестянщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боярищев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Боярищев В.В. имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, пометив его в левый передний карман джинсов одетых на нем, понимая что хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции 07.09.2015 г.

07.09.2015 г. примерно в 16 ч. 30 мин. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством у <адрес> Боярищев В.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен на опорный пункт полиции (№), находящийся по адресу: <адрес>. Там перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Боярищев В.В. ответил отказом. После чего в период времени с 18 час. 30 мин до 18 час. 45 мин. в помещении опорного пункта полиции (№), находящегося по адресу: <адрес> сотрудник полиции произвел личный досмотр Боярищева В.В. в ходе которого - в левом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество в виде комка светло- коричневого цвета. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещество массой 1, 44 гр. изъятое у Боярищева В.В. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство- героин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).

Подсудимый Боярищев В.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Боярищеву В.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Боярищева В.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Боярищев В.В. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном.

На учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозом «наркомания опийная», на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Боярищев В.В. страдает полинаркоманией, на момент освидетельствования не нуждается в активном лечении, рекомендовано наблюдение, поддерживающее и противорецидивное лечение у врача-нарколога по месту жительства (л.д.83-84).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, и родителей пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исправление Боярищева В.В. возможно без изоляции от общества, но при постоянном за ним контроле и избирает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Боярищева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000рублей.

Меру процессуального принуждения Боярищеву В.В., по вступлении прговора в законную силу, в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин

1версия для печати

1-425/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Днепровская О.В.
Ответчики
Боярищев Виталий Викторович
Другие
Юдин Р.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Кошкин Виктор Васильевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2016Передача материалов дела судье
11.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее