Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6863/2012 ~ М-6502/2012 от 27.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк24.ру» к Коростиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ОАО «Банк24.ру» и Коростина И.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по <дата> с начислением 22% годовых (далее – спорный договор, л.д.18-23).

Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, поэтому истец обратился в суд к ответчику с данным иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с Коростиной И.В. в пользу банка задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. (л.д.42-43).

В судебном заседании представитель истца Беликова Е.В.. действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, соответствующие установочной части решения.

Ответчик Коростина И.В. в суде требования ОАО «Банк24.ру» признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела в ходе судебного заседания <дата> (л.д.53).

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска ОАО «Банк24.ру», так как это не противоречит закону, а именно ст.ст. 807-811,819 ГК РФ, соответствует материалам дела, представленным истцом расчетам суммы иска (л.д.44-45), и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая мнение сторон, суд считает, что указанные требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка необходимо взыскать сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5751,25руб., поскольку такие расходы подтверждены документально (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк24.ру» к Коростиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коростиной ФИО7 в пользу ОАО «Банк24.ру» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>