Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2019 (2-2357/2018;) ~ М-2210/2018 от 12.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой М.Н к Тодорчук И.П, Минеевой Н.П, Администрации сельского поселения Чубовка Кинельского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с требованиями признать за Минеевой Н.П право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не прибыла.

Представитель истца на основании доверенности Тодорчук И.П. уточнил исковые требования и просил признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> а кадастровый в порядке наследования после смерти Минеева П.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Минеев П.Ф. После его смерти открылось наследство, состоящее квартиры, расположенной по адресу <адрес> гаража. Также в собственности Минеева П.Ф. находился земельный участок, расположенный по адресу <адрес>,<адрес> Минеева П.Ф., является наследницей первой очереди, в связи с чем она обратилась к нотариусу г. Самары Платовой О.И с целью принять вышеуказанное наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Другими наследниками по закону являются дочери - Тодорчук И.П и Минеева Н.П, которые наследство не принимали. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок на данном этапе было отказано, поскольку в свидетельстве не указаны дата и номер постановления, на основании которого земельный участок был предоставлен собственнику. При этом истец, после смерти Минеева П.Ф. использовала земельный участок по назначению, пользовалась им, ухаживала за ним, производила прошение земли и высаживала на нем садово-огородные растения, оплачивала расходы,связанные с его содержанием, то есть фактически приняла наследство в |виде земельного участка, все это время владела им как собственным.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чубовка м.<адрес> направил в суд отзыв, в котором указал, что Наследодатель имел в собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Чубовской сельской
администрации от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером и расположенный по адресу: <адрес>, д.ба для ведения личного хозяйства. В Книге записей государственных актов на право собственности на землю отражен факт выдачи вышеуказанного свидетельства. Местоположение данного земельного участка отражено в материалах инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям Публичной кадастровой карты земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный площадью <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка не уточнены. В деле отсутствует отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью не <данные изъяты> кв.м., а на <данные изъяты> кв.м., так как по документам в наследство перешло <данные изъяты> кв.м. После вступления в права наследования наследник имеет право уточнить границы своего земельного участка и внести изменения в ЕГРН в том числе уточненную площадь вне судебном порядке.

Соответчики Тодорчук И.П., Минеева Н.П. исковые требования признали в полном объеме.

Представитель управления Росреестра по Самарской области в суд не прибыл, надлежаще извещен.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Минеев П.Ф. (л.д.8).

Нотариусом Платоновой О.И. было открыто наследственное дело после смерти Минеева П.Ф. и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону Минеевой Н.В. (л.д.10).

Согласно Книги записей государственных актов на право собственности на землю <адрес> имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ Минееву П.Ф было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

Согласно материалов инвентаризации земель населенных пунктом Чубовской волости Кинельского района с. Сырейка ( Книга 2 ) Минеев П.Ф. является собственником <данные изъяты>, фактическая площадь участка по материалам инвентаризации <данные изъяты> га.

В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чубовской сельской администрацией отсутствует указание на постановление органа местного самоуправления ( номер и дата). (л.д.6)

Согласно постановления Чубовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности» в списке за значится Минеев П.Ф.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при жизни Минееву П.Ф принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти Минеева П.Ф., суд считает, что у нее возникло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Минеевой Н.В на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> а кадастровый в порядке наследования после смерти Минеева П.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь и местоположение границ земельного участка подлежат уточнению при межевании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - подпись

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-183/2019 (2-2357/2018;) ~ М-2210/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минеева Н.В.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Тодорчук И.П.
Минеева Н.П.
Другие
нотариус г. Самара Платова Ольга Ильинична
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018Подготовка дела (собеседование)
28.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее