Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-199/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.03.2015 года                                                                              п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Мельник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточного военного округа МО РФ к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»,

У С Т А Н ОВ И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ». В иске указал, что ответчик проходил военную службу в войсковой части №. Приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО1 был взят под стражу в зале суда, приговор после обжалования вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в процессе конвоирования из зала суда ответчик передал банковскую карту, на счет которой поступает заработная плата капитану ФИО4 для распоряжения денежными средствами.

ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом командующего войсками Восточного военного округа № 62, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командующего войсками Восточного военного округа старший прапорщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава в/ч №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Единым расчетным центром МО РФ было перечислено денежное довольствие в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек. В указанной сумме был причинен ущерб государству, поскольку ответчик неосновательно получил данную сумму, не будучи военнослужащим и исключенным из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ года. Добровольно ФИО1 частично возвратил сумму в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением ОАО АКБ Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма неосновательного обогащения, подлежащая возмещению составила <данные изъяты> рубля 17 копеек. На основании ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму и разрешить вопрос по госпошлине, поскольку истец как госорган освобожден от ее уплаты.

Из представленных письменных дополнительных доводов представителя истца ФИО7 следует, что исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части является юридическим фактом утраты статуса военнослужащего и прекращения военно-служебных отношений. Дата исключения является окончанием военной службы. Военно-служебные отношения с ФИО1 были прекращены на основании приговора суда. Согласно Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 085, исключение из списков личного состава воинской части лиц, осужденных к лишению свободы осуществляется с указанного в приговоре суда дня начала отбывания наказания. При этом приказ по строевой части издается после получения извещения суда о вступлении приговора в законную силу. В связи с чем были произведены все исчерпывающие мероприятия должностными лицами в соответствии с законом. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, представитель третьего лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО5 не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и в дополнении к иску, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду показал, что представленными доказательствами: объяснениями военнослужащих, документами и объяснительной о возмещении части полученных средств ФИО1 подтверждается, что ответчик знал о перечислении ему денежного довольствия, знал, что получает на карту денежные средства незаконно, так как не является военнослужащим.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что денежные средства получал законно, поскольку был исключен из списков личного состава только с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Копию приказа представил в судебное заседание. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено на основании представленных копий документов, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № №.

Приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.286 и п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью, на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев. ФИО1 был взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. приговор после обжалования вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.         

ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом командующего войсками Восточного военного округа № 62.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командующего войсками Восточного военного округа старший прапорщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава в/ч №.

Согласно представленной справке и выписке из лицевого чета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Единым расчетным центром МО РФ было перечислено на счет ответчика денежное довольствие в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек. Добровольно ФИО1 возвратил сумму <данные изъяты> рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением ОАО АКБ Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ года

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

При проведении анализа базы данных выявлено, что ФИО1 была осуществлена необоснованно переплата денежного довольствия в сумме 891198 рублей 13 копеек.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 1109 настоящего Кодекса. При этом Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, для наступления ответственности по данной норме необходимо приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого при отсутствии договорных отношений, т.е. неосновательно.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Поскольку каких-либо договорных отношений или обязательств между истцом и ответчиком не имелось, полученные ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек являются неосновательным обогащением, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по возврату истцу полученных денежных средств.

Согласно расчету истца сумма, подлежащая возмещению, с учетом возращенной ответчиком суммы, составляет <данные изъяты> рубля 17 копеек.

Доводы ответчика о том, что он денежные средства получал законно, поскольку был исключен из списков личного состава только с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании на основании представленных доказательств установлены иные обстоятельства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствие военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральным законом от 28.03.19998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы прохождения военной службы».

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. В соответствии со ст. 38 данного ФЗ, окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Исходя из смысла указанных норм права, регулирующих порядок прохождения военной службы, следует, что право на получение денежного довольствия имеют лишь военнослужащие. Исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части является юридическим фактом утраты статуса военнослужащего и прекращения военно-служебных отношений. Дата исключения является окончанием военной службы. Военно-служебные отношения с ФИО1 были прекращены на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому он в зале суда был взят под стражу и срок отбывания наказания исчислен с даты вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 085, исключение из списков личного состава воинской части лиц, осужденных к лишению свободы осуществляется с указанного в приговоре суда дня начала отбывания наказания. При этом, приказ по строевой части издается после получения извещения суда о вступлении приговора в законную силу.

Таким образом, ответчик исключен из списков личного состава обоснованно и законно с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командующего войсками Восточного военного округа.

Вместе с тем, приказ командира войсковой части 44980 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ года, противоречит действующему законодательству, изданному ране приказу вышестоящего должностного лица, уполномоченного Министром обороны РФ по изданию приказов по личному составу и не принимается судом во внимание в качестве допустимого доказательства.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере согласно требованиям ст. 333.19 части второй Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Восточного военного округа МО РФ к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки в доход Пограничного муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

                 Судья:     С.Б.Хрещатая