Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2014 (2-6605/2013;) ~ М-2535/2013 от 28.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 января 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Есиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сомова <данные изъяты> к Инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю, Борщ <данные изъяты> о признании ликвидации, записи о прекращении деятельности юридического лица, свидетельства о внесении записи недействительной, понуждении аннулировать запись о ликвидации,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Сомов А.А. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю, Борщ Л.М. о признании ликвидации, записи о прекращении деятельности юридического лица, свидетельства о внесении записи недействительной, понуждении аннулировать запись о ликвидации.

В судебном заседании Борщ Л.М., ее представитель Скворцов В.В. (по доверенности) против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали. Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что как следует из искового заявления, оно подписано и направлено в суд Сомовым А.А., согласно протоколу опроса от ДД.ММ.ГГГГ Сомова А.А. для представления интересов по бракоразводному процессу им была выдана доверенность ФИО5, в долг ЗАО «Трансстрой» денежных средств не давал, Борщ Л.М. никогда не видел, исковое заявление в Советский районный суд г. Красноярска не подавал и не подписывал, договор займа на <данные изъяты> рублей не подписывал, полномочий на представление интересов в суде по указанному иску Капелину А.Л. не давал.

Принимая во внимание изложенное, исковое заявление к Инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю, Борщ Л.М. о признании ликвидации, записи о прекращении деятельности юридического лица, свидетельства о внесении записи недействительной, понуждении аннулировать запись о ликвидации подписано и подано не истом, а лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сомова А.А. к Инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю, Борщ Л.М. о признании ликвидации, записи о прекращении деятельности юридического лица, свидетельства о внесении записи недействительной, понуждении аннулировать запись о ликвидации без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Сомова <данные изъяты> к Инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю, Борщ <данные изъяты> о признании ликвидации, записи о прекращении деятельности юридического лица, свидетельства о внесении записи недействительной, понуждении аннулировать запись о ликвидации оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                             Демидова В.В.