Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-471/2018 от 02.08.2018

    (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                   29 августа 2018 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

подсудимого Рогозинникова В.О.,

защитников Цветкова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер № 4506/1 от 14.08.2018 г., Гончарова С.И., представившего удостоверение (№) и ордер № 5844 от 28.08.2018 г.

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Рогозинникова В.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, со слов трудящегося разнорабочим по частным наймам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2018 года примерно в 16 часов 30 минут Рогозинников В.О. прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Рогозинников В.О. похитил со стеллажа указанного магазина, следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: 1) два шоколадных батончика «Сникерс лесной орех», массой 81 грамм каждый, стоимостью 52 рублей 90 копеек за единицу товара, на сумму 105 рублей 80 копеек, 2) один шоколадный батончик «Сникерс супер шок», массой 95 граммов, стоимостью 52 рубля 90 копеек, 3) один шоколадный батончик «Сникерс с семечками», массой 81 грамм, стоимостью 52 рубля 90 копеек, 4) два питьевых йогурта «Вкуснотеево со вкусом клубники», массой 750 граммов каждый, стоимостью 82 рубля 90 копеек за единицу товара, на сумму 165 рублей 80 копеек, 5) одну упаковку кофе «Черная карта 1000 грамм+500 грамм», стоимостью 416 рублей, 6) две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 450 граммов каждая, стоимостью 699 рублей за единицу товара, на сумму 1398 рублей, 7) две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 250 граммов каждая, стоимостью 329 рублей за единицу товара, на сумму 658 рублей, а всего товара на сумму 2849 рублей 40 копеек., сложив указанный товар в покупательскую корзину, после чего, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина. Однако его действия стали очевидны для продавца (ФИО)1, который стал его преследовать, высказывая вслед требование остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Рогозинников В.О. продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и попытался скрыться с места происшествия, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина (ФИО)1 Своими преступными действиями Рогозинников В.О. мог причинить материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2849 рублей 40 копеек.

Рогозинников В.О. согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, просившего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Рогозинникова В.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении наказания суд принимает во внимание, что Рогозинников В.О. совершил покушение на преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания гастрит.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Помимо этого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление Рогозинникова В.О. и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Рогозинникову В.О., наказания в виде обязательных работ, считая его соразмерным содеянному.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогозинникова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 450 гр., две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 250 гр., два питьевых йогурта «Вкуснотеево» со вкусом клубники, массой 750 гр., одну упаковку кофе «Черная карта» (2 в 1) 1500 гр., один шоколадный батончик «Сникерс с семечками», массой 81 гр., один шоколадный батончик «Сникерс супер шок», массой 95 гр., два шоколадных батончика «Сникерс лесной орех», массой 81 гр. оставить представителю потерпевшего Потерпевший №1;

        - 7 ценников на похищенный товар хранить в уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                 М.Е. Федосов

    (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                   29 августа 2018 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

подсудимого Рогозинникова В.О.,

защитников Цветкова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер № 4506/1 от 14.08.2018 г., Гончарова С.И., представившего удостоверение (№) и ордер № 5844 от 28.08.2018 г.

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Рогозинникова В.О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, со слов трудящегося разнорабочим по частным наймам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2018 года примерно в 16 часов 30 минут Рогозинников В.О. прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Рогозинников В.О. похитил со стеллажа указанного магазина, следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: 1) два шоколадных батончика «Сникерс лесной орех», массой 81 грамм каждый, стоимостью 52 рублей 90 копеек за единицу товара, на сумму 105 рублей 80 копеек, 2) один шоколадный батончик «Сникерс супер шок», массой 95 граммов, стоимостью 52 рубля 90 копеек, 3) один шоколадный батончик «Сникерс с семечками», массой 81 грамм, стоимостью 52 рубля 90 копеек, 4) два питьевых йогурта «Вкуснотеево со вкусом клубники», массой 750 граммов каждый, стоимостью 82 рубля 90 копеек за единицу товара, на сумму 165 рублей 80 копеек, 5) одну упаковку кофе «Черная карта 1000 грамм+500 грамм», стоимостью 416 рублей, 6) две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 450 граммов каждая, стоимостью 699 рублей за единицу товара, на сумму 1398 рублей, 7) две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 250 граммов каждая, стоимостью 329 рублей за единицу товара, на сумму 658 рублей, а всего товара на сумму 2849 рублей 40 копеек., сложив указанный товар в покупательскую корзину, после чего, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина. Однако его действия стали очевидны для продавца (ФИО)1, который стал его преследовать, высказывая вслед требование остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Рогозинников В.О. продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, и попытался скрыться с места происшествия, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина (ФИО)1 Своими преступными действиями Рогозинников В.О. мог причинить материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2849 рублей 40 копеек.

Рогозинников В.О. согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, просившего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Рогозинникова В.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении наказания суд принимает во внимание, что Рогозинников В.О. совершил покушение на преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания гастрит.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Помимо этого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление Рогозинникова В.О. и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Рогозинникову В.О., наказания в виде обязательных работ, считая его соразмерным содеянному.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рогозинникова В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 450 гр., две упаковки кофе «Нескафе голд», массой 250 гр., два питьевых йогурта «Вкуснотеево» со вкусом клубники, массой 750 гр., одну упаковку кофе «Черная карта» (2 в 1) 1500 гр., один шоколадный батончик «Сникерс с семечками», массой 81 гр., один шоколадный батончик «Сникерс супер шок», массой 95 гр., два шоколадных батончика «Сникерс лесной орех», массой 81 гр. оставить представителю потерпевшего Потерпевший №1;

        - 7 ценников на похищенный товар хранить в уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                 М.Е. Федосов

1версия для печати

1-471/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Чернышова Т.В.
Другие
Гончаров С.И.
Цветков А.А.
Рогозинников Вячеслав Олегович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Федосов Михаил Евгеньевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2018Передача материалов дела судье
08.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
04.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее