Материал № 4/1-1220/2018
Постановление
г. Губаха |
13 августа 2018 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Коковихина А.А., осужденного Кондратьева И.В., при секретаре Кухтиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Стеблина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Стеблин А.В., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания, полностью осознал свою вину, искренне раскаивается, получил профессию, трудоустроен, имеет 9 поощрений, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить, пояснил, что сотрудники колонии хотят, чтобы он сначала был переведен в колонию-поселение.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, так как его поведение не стабильно, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.
Как следует из представленных материалов дела, осужденный Стеблин А.В. за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, имел 1 взыскание, которое на момент подачи ходатайства не было погашено. Трудоустроен, проходил обучение, получил рабочую профессию. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает редко, не делает для себя должные выводы. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности.
С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать исключительно положительным из-за полученного взыскания в ДД.ММ.ГГГГ, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Стеблина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |