Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7766/2014 ~ М-7641/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-7766/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года     г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Алексеевой Е.Н.,

с участием истца Меликиадис Т.С., представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» Ильина И.М., представителя третьего лица УМВД России по Новгородской области Викторовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликиадис Т.С. к открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Меликиадис Т.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» (далее - ОАО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявления, что проходила службу в органах внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. «Е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по сокращению штатов), ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности - заболевание, полученное в период прохождения службы. Инвалидность была установлена до истечения 1 года после увольнения со службы. Ответчиком Меликиадис Т.С. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., при этом письменным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в соответствии с изменениями, внесенными в закон с ДД.ММ.ГГГГ будет произведена доплата страховой суммы до фиксированной величины. До настоящего времени доплата не произведена. Учитывая, что размер страховой суммы, причитающейся по третьей группе инвалидности составляет <данные изъяты> руб., просит суд взыскать с ответчика разницу между фиксированной страховой суммой и выплаченной ответчиком суммой. Указанная недоплата составляет <данные изъяты> руб. Также просит суд взыскать с ответчика штраф за задержку выплаты страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % страховой суммы за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Меликиадис Т.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, размер исковых требований в части взыскания штрафа увеличила до <данные изъяты>.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебном заседании иск не признал, ссылаясь в объяснениях, что страховое возмещение было выплачено истцу в полном объеме, в соответствии с условиями государственного контракта.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УМВД России по Новгородской области, МВД России.

Представитель УМВД России по Новгородской области исковые требования на стороне истца поддержал.

Извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД России, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Меликиадис Т.С. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту - Федеральный закон № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Исходя из ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из ст. 6 Федерального закона № 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно приведенным положениям Федерального закона № 52-ФЗ жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы и по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Законодатель из общего правила о совпадении моментов начала и окончания правоотношений по обязательному государственному страхованию с моментом начала и окончания службы делает два исключения, которые в силу прямого указания закона связаны: с гибелью (смертью) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; а также с установлением застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В обоих случаях военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п.2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1, п.1 ст. 929 и пп.2 п.1 ст.942 ГК РФ страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ существенным условиям при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком является соглашение о застрахованном лице.

Как установлено в судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле и письменных материалов дела, истец Меликиадис Т.С., подполковник внутренней службы, проходила службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ года она была уволена из органов внутренних дел по п. «Е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по сокращению штатов).

ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности - заболевание, полученное в период прохождения службы.

Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что в период службы Меликиадис Т.С., ДД.ММ.ГГГГ между МВД России и ОАО «Росгосстрах» был заключен Государственный контракт № № (далее - Государственный контракт), предметом которого являлось страхование жизни и здоровья лиц военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета (далее - Застрахованные лица).

Срок действия Государственного контракта определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 3.1 и 3.1.2 Государственного контракта к страховому случаю при осуществлении обязательного государственного страхования относится, в частности, установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения стоимостью военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов и окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Следовательно, в соответствии с данным Государственным контрактом Застрахованными лицами по страховому случаю, предусмотренному п. 3.1.2, являются как действующие сотрудники УВД Новгородской области, так и сотрудники, со дня увольнения которых со службы прошло не более года.

Из письменных материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, в судебном заседании установлено, что на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Меликиадис Т.С. ответчиком ОАО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в соответствии с пп. «в» п. 9.1.2 Государственного контракта в размере <данные изъяты> руб. (25 должностных окладов).

Данное условие Государственного контракта соответствовало положениям ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ в редакции, действовавшей на момент заключения контракта и до внесения изменений Федеральным законом № 309-Ф3 от 08 ноября 2011 года, вступившим в действие с 01 января 2012 года.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-Ф3 в редакции, действующей с 01 января 2012 года, в случае установления лицу инвалидности третьей группы в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, застрахованному лицу выплачивается страховая сумма в размере <данные изъяты> руб.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Таким образом, из приведенных положений Федерального закона № 52-ФЗ, в редакции, действующей с 01 января 2012 года, следует, что размер страховых сумм определяется на день выплат, то есть действие закона распространяется, в том числе, и на правоотношения из ранее заключенного договора.

Поскольку в данном случае изменение размера страховой суммы, подлежащей выплате при наступлении страхового случая, произошло в период продленного в силу закона и условий Государственного контракта на один год при условии установления инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы, то выгодоприобретатели (застрахованные лица) имеют право на получение страховой суммы в размере, установленном законом на день выплат.

Исходя из положений действующего законодательства, право истца на получение страхового возмещения в установленном законом размере не подлежит ограничению и не может быть поставлено в зависимость от порядка исполнения договорных отношений между страховщиком и страхователем. Материальные претензии, связанные с превышением лимита ответственности страховщика в связи с изменением установленного законом размера подлежащих выплате страховых сумм подлежит урегулированию в предусмотренном законом порядке между страховщиком и страхователем.

Следовательно, с учетом ранее выплаченного ответчиком ОАО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., истцу причитается к выплате страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч.4 ст.11 вышеназванного Федерального закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что право истца на получение страхового возмещения возникло в силу закона, ответчиком в выплате страхового возмещения в полном объеме было безосновательно отказано, требование о взыскании штрафа суд признает обоснованным.

Согласно искового заявления дата расчета по взысканию штрафа определена истцом - ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день за днем выплаты страхового возмещения в неполном объеме). Дата окончания расчета ДД.ММ.ГГГГ. (обращение в суд с иском)

Таким образом, на день вынесения судом решения сумма штрафа составляет <данные изъяты>=<данные изъяты>.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом в силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что штраф является средством обеспечения обязательства, с учетом характера обязательства и наступивших для истца последствий, учитывая принцип соразмерности и период неисполнения ответчиком обязательства, а также заявление представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, суд считает необходимым снизить заявленную истцом неустойку до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОАО «Росгосстрах» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина - в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Меликиадис Т.С. удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Меликиадис Т.С. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска Меликиадис Т.С. - отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                                      Э.И. Габидулина