Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2019 ~ М-830/2019 от 22.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

23 апреля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

с участием адвоката Касьяновой Н.Е. /ордер № *** от <дата>/,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/2019 по иску Виноградовой Е. Н. к Спириной Т. Н., Спириной Я. А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Виноградова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Спириной Т.Н., Спириной Я.А., <дата> года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчики Спирина Т.Н., Спирина Я.А., <дата>.р., являясь родственниками супруга истца Виноградовой ЕН - Виноградова ВН /сестра и ее дочь - племянница Виноградова ВН/ зарегистрированы по адресу: <адрес> с <дата> в комнате 17,8 кв.м. в общежитии с частичными удобствами.

Собственниками по 1/3 доли в праве собственности указанного жилого помещения являются Виноградова Е.Н., Керова А.С., <дата> г.р., Виноградова В.В., <дата>р. Ответчики Спирина Т.Н., Спирина Я.А., <дата>., в комнату никогда не вселялись, не проживали, вещи не завозили, им необходима была регистрация, а фактически они проживали на съемной квартире.

Истец Виноградова Е.Н. с супругом Виноградовым ВН и детьми пользуется комнатой, оплачивает коммунальные услуги, содержит комнату в пригодном для проживания состоянии.

За все время отсутствия ответчики Спирина Т.Н., Спирина Я.А., <дата> не заявляли о своих правах на жилое помещение.

Признание ответчиков Спириной Т.Н., Спириной Я.А., <дата>., не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета необходимо истцу Виноградовой Е.Н. для реализации права собственности на спорное жилое помещение.

Истец Виноградова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Спирина Т.Н., Спирина Я.А., <дата> в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно.

Адвокат Касьянова Н.Е., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, орган опеки и попечительства в судебном заседании оставили рассмотрение иска на усмотрение суда.

Третье лицо - Виноградова Е.Н. в интересах несовершеннолетних детей - Керовой А.С., <дата>., Виноградовой В.В., <дата> судебном заседании поддержала требования и в интересах детей.

Суд, заслушав объяснения истца Виноградовой Е.Н., представителя ответчиков Спириной Т.Н., Спириной Я.А<дата> - адвоката Касьянову Н.Е., третье лицо - Виноградову Е.Н. в интересах несовершеннолетних Керовой А.С., <дата>., Виноградовой В.В., <дата> представителя органа опеки и попечительства, свидетелей ФИО8 /<адрес>/, ФИО9 /<адрес>/, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом установлено, что истец Виноградова (до брака Максимович) Е.Н., на основании договора купли-продажи комнаты от <дата>, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата>.

Также собственниками спорного жилого помещения по 1/3 доли за каждой являются Керова А.С., <дата> и Максимович В.В., <дата> (в настоящее время Виноградова, свидетельство об установлении отцовства от <дата>) на основании договора купли-продажи комнаты от <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и выпиской из ЕГРН от <дата>.

В указанном жилом помещении с согласия собственника Виноградовой Е.Н. были зарегистрированы Спирина Т.Н., <дата> г.р., и Спирина Я.А., <дата> г.р., с <дата> по настоящее время, что подтверждается справкой о регистрации от <дата>.

Фактически ответчики Спирина Т.Н., Спирина Я.А., <дата>р. в спорную комнату с момента регистрации в нее не вселялись и не проживают в ней, имущества ответчиков Спириной Т.Н., Спириной Я.А., <дата>. в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные платежи они не оплачивают, не участвуют в совместном поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением с собственником Виноградовой Е.Н. отсутствует.

Истец Виноградова Е.Н. самостоятельно несет бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивает необходимые коммунальные платежи.

Ввиду регистрации не проживающих ответчиков в жилом помещении собственникам производятся начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по причине отсутствия приборов учета по пользованию коммунальными ресурсами, что подтверждается квитанциями о начислениях.

Также по адресу регистрации на имя Спириной ТН поступают извещения из кредитных учреждений о наличии задолженности по кредитным договорам.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения требований истца Виноградовой Е.Н. о признании ответчиков Спириной Т.Н., <дата> г.р. и Спириной Я.А., <дата> г.р. не приобретшими права пользования указанным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Виноградовой Е. Н. удовлетворить.

Признать Спирину Т. Н., <дата> г.р. и Спирину Я. А., <дата> г.р., не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Спирину Т. Н., <дата> г.р. и Спирину Я. А., <дата> г.р., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :