Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7048/2015 от 02.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7048/2015 по иску Алферовой ФИО, Алферовой ФИО к ИП Блиадзе ФИО о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты>% от удовлетворенной в пользу истцов суммы, расходов на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, почтовых расходов при направлении претензии <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Алферовой ФИО и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно п.№ указанного договора ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги по сбору по сбору пакета документов, подготовке искового заявления и представлению интересов истца в суде первой инстанции по вопросу восстановления пропущенного срока жалобы на решение суда, Тюменском областному суде по вопросу обжалования решения о выселении Алферовой ФИО а также представлению интересов истца в суде первой инстанции по вопросу взыскания денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №. Ответчик принял на себя обязательства оказывать услуги лично (п.№), предоставить услугу надлежащего качества (п.№ приступить к исполнению обязательств с момента внесения оплаты, предусмотренной № договора – <данные изъяты> рублей. Условиями договора предусмотрена рассрочка оплаты – <данные изъяты> рублей оплачено в день подписания договора, <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнила обязательства по оплате услуг. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. При заключении договора ответчик давал неквалифицированные консультации. Иск по делу № подписан представителем ответчика. В процессе рассмотрения дела выяснено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что подтверждается прилагаемым решением суда. Ненадлежащим исполнением договора Алферовой ФИО причинены убытки в виде безосновательно уплаченной по вине ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истцы, считают, что имеют право на компенсацию морального вреда, причиненные нравственные и физические страдания потребители оценивают в размере <данные изъяты> рублей. Нравственные и физические страдания выражаются в обиде, переживаниях, вызванных ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, ожиданием скорейшего взыскания денежных средств для покупки жилья, при этом сроки неисполнения договора носят длительный характер. Затем пришлось пережить разочарование относительно перспектив взыскания. От исполнения договора ответчиком истцы отказываются, заявляют о его расторжении. Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом № договора предусмотрен срок оказания услуг – <данные изъяты> мес.

Истцы в судебное заседание не явились, извещёны надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истцы не явились по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истцов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Алферовой ФИО и ИП Блиадзе ФИО был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно условий, которого ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги по сбору по сбору пакета документов, подготовке искового заявления и представлению интересов истца в суде первой инстанции по вопросу восстановления пропущенного срока жалобы на решение суда, Тюменском областному суде по вопросу обжалования решения о выселении Алферовой ФИО а также представлению интересов истца в суде первой инстанции по вопросу взыскания денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №. Ответчик принял на себя обязательства оказывать услуги лично, предоставить услугу надлежащего качества, приступить к исполнению обязательств с момента внесения оплаты. Алферова ФИО по данному договору обязалась оплатить <данные изъяты> рублей.

Истец Алферова ФИО надлежащим образом исполнила обязательства по оплате услуг. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом, взятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 606 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ответчика в пользу Алферовой ФИО следует взыскать неустойку. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, т.к. данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством. Учитывая размер цены договора, в пользу Алферовой ФИО следует взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, с ответчика в пользу Алферовой ФИО следует взыскать убытки в виде оплаченной истицей госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Алферовой ФИО с ответчика следует взыскать моральный вред, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца, в пользу Алферовой ФИО следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Суду не были представлены доказательства, что действиями ответчика были нарушены права Алферовой ФИО., данный истец в договорных отношениях с ответчиком не состояла.

В соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу Алферовой ФИО следует взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя. При определении размера данных расходов судом принимается во внимание количество проведенных судебных заседаний, размер удовлетворенных исковых требований, принцип разумности, данные расходы с ответчика следует взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу Алферовой ФИО с ответчика следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 15 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с ИП Блиадзе ФИО в пользу Алферовой ФИО убытки <данные изъяты> рублей, денежные средства, оплаченные по договору <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ИП Блиадзе ФИО госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 19 августа 2015 года