Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 (2-6605/2021;) ~ М-6186/2021 от 01.12.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         24 января 2022 года                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №2 УФССП РФ по РБ к Николаевой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит    обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный относительно почтового ориентира по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности Николаевой Т.В..

Исковые     требования мотивированы    тем, что     на исполнении у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №2 УФССП РФ по РБ М находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателя Батуриной н.В., сумма взыскания 170 000 руб. В ходе исполнения     исполнительных документов, установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок.

Судебного пристав - исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП РФ по РБ М в судебном заседании исковые требования поддержала

Ответчик Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третье лицо Батурина Н.В.    поддержала заявленные    исковые требования.

Суд, с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

    По ст. 69 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 названного Закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что в отношении должника Николаевой Т.В. возбуждено исполнительное    производство №-ИП об обязании Николаевой Т.В. передать Батуриной Н.В. в технически исправном состоянии автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № рус, цвет белый, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №,кузов №

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Николаевой Т.В. 170 000 руб. - рыночная стоимость    автомобиля.

Сведений о погашении задолженности по исполнительному производству в материалы дела не представлено.

Как следует, из    выписки из ЕГРН за    ответчиком зарегистрировано    право собственности    на земельный участок, расположенный относительно почтового ориентира по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Принимая во внимание, что ответчиком в течение длительного времени не исполнены требования исполнительного документа о взыскании задолженности, денежных средств, при этом он является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

При этом стоимость имущества должника, подлежащего обращению ко взысканию возможно определить на стадии исполнения в рамках возбужденного исполнительного производства.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Николаевой Т.В. в доход муниципального образования госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №2 УФССП России по Республики Бурятия удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный относительно почтового ориентира по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 928 кв.м., принадлежащий на праве собственности Николаевой Т.В..

Взыскать с Николаевой Т.В. в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2021г.