Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-271/2016

№ 26007214

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А.,

подсудимого Прудникова Н.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Турыгина О.Б., представившего ордер № У от 25 марта 2016 года,

потерпевшего Егорова Н.В.,

при секретарях Ахтямовой К.Р., Горячевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Прудникова Н.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не имеющего постоянного источника дохода, невоеннообязанного, регистрации по месту жительства (пребывания) не имеющего, фактически и временно проживающего по адресу: Х ранее судимого:

18.11.1996 года Красноярским краевым судом по ст. 146 ч. 2 п. «а, б, в», cт. 102 п. «а, г, е, н», ст. 144 ч. 2, ст. 40 УК РСФСР к 13 годам л/свободы, изменение 24.l2.l997 года Нижнеингашским р/с Красноярского края ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, ст. l46 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 102 п. «а, г, е, н» УК РСФСР, ст. 40 УК РФ к 13 годам л/свободы; освобожден 27.03.2007 года Тайшетским г/с Иркутской обл. условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 7 дней, изменен 02.04.2012 года Емельяновским р/с ст. 146 ч. 2 п «а, б, в», ст. 102 п. «а, г, е, н» УК РСФСР, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 40 УК РФ к 12 годам 10 месяцам л/свободы;

02.11.2007 года Козульским р/с Красноярского края по ст. l62 ч. 2, ст. 70 УК РФ присоединен приговор Красноярского краевого суда от 18.11.1996 года, всего к отбытию 8 лет л/свободы, срок сокращен 19.09.2011 года Советским р/с г. Красноярска к отбытию 7 лет 10 месяцев, изменен 02.04.2012 года Емельяновским р/с Красноярского края 7 лет 8 месяцев, освобожден 02.08.2013 года Сосновоборским г/с Красноярского края 22.07.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 3 дня;

11.08.2015 года Козульским р/с Красноярского края по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 73 УК РФ, к 2 годам л/свободы условно с испытательным сроком 2 года, освобожден 11.08.2015 года из зала суда, приговор изменен 24.11.2015 года Козульским р/с Красноярского края, всего к отбытию 2 года л/свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с исчислением срока с момента задержания,

06 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе гор. Красноярска по части 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием неотбытым по приговору от 02 ноября 2007 года к 2 годам лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 11 августа 2015 года к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы,

содержащегося под стражей с 30 января 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прудников Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29.01.2016 года в дневное время Прудников Н.В. находился вместе со своим знакомым Безруких С.В. возле частного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Х, где проживает ранее знакомый ему Егоров Н.В., когда у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему из вышеуказанного дома. Реализуя свои преступные намерения, 29.01.2016 года в дневное время Прудников Н.В., обратился к Безруких С.В. с просьбой перенести из своего прежнего места временного проживания якобы принадлежащие ему вещи, тем самым ввел Безруких С.В. в заблуждение относительно своих преступных намерений, в результате чего последний ответил на просьбу Прудникова Н.В. согласием. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Прудников Н.В. 29.01.2016 года около 14:00 часов вместе с Безруких С.В. зашел во двор дома, расположенного на земельном участке Х. Воспользовавшись отсутствием в доме Егорова Н.В., разбил оконное стекло найденным неустановленным на придомовой территории предметом, затем взломал оконную раму, после чего пролез внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище. В это время Безруких С.В. остался во дворе дома ожидать возвращения Прудникова Н.В. с вещами, не подозревая о преступных действиях последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Прудников Н.В. 29.01.2016 года около 14:00 часов, находясь в частном индивидуальном доме по адресу: Х, с целью хищения чужого имущества, взял находившееся в доме ноутбук, стоимостью 15000 рублей, DVD-плеер марки «Стингрей» стоимостью 1000 рублей, магнитофон марки «Хундай» стоимостью 2000 рублей вместе с диском и флеш-картой, не представляющими материальной ценности, шапку-ушанку из меха норки стоимостью 5000 рублей, дубленку мужскую стоимостью 4000 рублей, куртку-пуховик мужской стоимостью 3500 рублей, брюки джинсовые стоимостью 1100 рублей, брюки вельветовые стоимостью 1800 рублей, свитер стоимостью 1000 рублей, два пуловера стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, перчатки мужские стоимостью 300 рублей, сумку дорожную стоимостью 200 рублей, часы настольные электронные стоимостью 500 рублей, а также продукты питания: сало 0,5 кг., мясо свинины 1 кг., фарш 1 кг., колбасу полукопченую, весом 0,5 кг., на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие Егорову Н.В., тем самым тайно похитил это имущество. Затем, сложив похищенное имущество в пакеты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, Прудников Н.В. передал их Безруких С.В., и выбрался также через окно на улицу. С места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Егорову Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 37900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Прудников Н.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Прудникова Н.В. с согласия его защитника, государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Егоров Н.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил учесть, что ущерб по делу возмещен частично. Предъявленный иск на сумму невозмещенного ущерба в размере 7000 руб. поддержал.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Прудниковым Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, на вопросы отвечал в плане заданного. В связи с этим суд находит подсудимого вменяемым, в связи с чем, подлежащим уголовной ответственности.

Задержание Прудникова Н.В. произведено в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии достаточных оснований.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД Прудников Н.В. не состоит, ранее судим за совершение умышле░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-298, 307-309, 317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 30.01.2016 ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 01.05. 2015 ░░░░ ░░ 11.08.2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ « e machines» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-271/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Прудников Николай Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
11.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Провозглашение приговора
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее