Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1993/2019 ~ М-446/2019 от 24.01.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                         14 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Баевой О.М.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1993/2019 по иску Харловой <данные изъяты> к Булгаковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в период с 15.05.2017 по 02.06.2017 ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел за её счет имущество: денежные средства в размере 626 974 рубля. Истец 15.05.2017 возмездно внесла за ответчика свои собственные средства, в качестве первого взноса, за квартиру, по адресу: <данные изъяты>, с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк», в размере 626 974 рубля, в связи с чем считает, что Булгаковой Е.М. неосновательное обогащение. Истец действовала на основании доверенности номер 1-176, от 11.03.2017, выданной ответчиком и заверенной должностным лицом сельского поселения <данные изъяты>. Займы, для личных нужд ответчика, покупки квартиры, с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк», платежное поручение о переводе кредитных средств подписывала истец от имени Булгаковой Е.М., по указанной доверенности. А также вносила свои собственные средства как первый взнос в размере 626 974 рубля, по личной просьбе ответчика. При этом договор займа подписан не был. Ответчик обещала передать подписанный договор займа после оформления сделки купли-продажи квартиры, однако впоследствии без объяснения причин отказалась от заключения договора займа. Указывает, что факт внесения личных денежных средств истца от имени ответчика подтверждается нотариально заверенной распиской от 15.05.2017 и зарегистрированным договором купли-продажи от 15.05.2017. На досудебную претензию, направленную истцом 30.11.2018, ответчик не ответила. Просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 626974 рубля, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 83 722 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 807 рублей 50 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, в связи с тем, что Булгакова Е.М. с <данные изъяты> зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик поддержала заявленное ходатайство.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности.

    Судом установлено, что ответчик Булгакова Е.М. с <данные изъяты> зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>, что относится к территории Калининского административного округа. Данный факт подтверждается сведениями о регистрации в паспорте последней.

Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским райсудом г. Тюмени ввиду его неподсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского АО г. Тюмени не проживает.

По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

    РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Харловой <данные изъяты> к Булгаковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                         О.М. Баева