Решение по делу № 2-17/2018 (2-333/2017;) ~ М-327/2017 от 27.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                                                                                                         20 июня 2018 г.

                                                              

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н. Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2018 г. по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Посадскому с.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2016 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобиль <данные изъяты>, и автомобиль <данные изъяты>.

Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в их компании, выгодоприобретателям возмещен причиненный ущерб в размере 4 600,00 руб.; 108 600,00 руб. и 105 142,20 руб., а всего: 218 342,20 руб.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается документально (сведениями из базы данных договоров страховщика, страховым полисом), то в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО», у истца возникает право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Также, в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, истец вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Ответчиком требования истца удовлетворены частично, в размере 113 200,00 руб., задолженность составляет 105 142,20 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 32 400 руб. в счет удовлетворения регрессных требований, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 172 руб., произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 130, 80 руб.

Представитель истца Басманов Н. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.

Ответчик Посадский С. В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив позицию представителя истца, ответчика, изложенную в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд                                                           

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Посадскому с.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Посадского С.В <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»), юридический адрес 140002, Московская область, город Люберцы, улица Парковая, дом 3, <данные изъяты>, 32 400 (тридцать две тысячи четыреста) руб. в счет удовлетворения регрессных требований, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 172 (одна тысяча сто семьдесят два) руб., а всего взыскать 33 572 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят два) руб.

Произвести возврат излишне уплаченного государственной пошлины в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в размере 2 130 (две тысячи сто тридцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                  Козулина Н.Ю.

2-17/2018 (2-333/2017;) ~ М-327/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгострах"
Ответчики
Посадский Сергей Валерьевич
Другие
Брюханов Дмитрий Александрович
Суд
Сорский районный суд Республики Хакасия
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
sorsky--hak.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017Подготовка дела (собеседование)
21.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Подготовка дела (собеседование)
06.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
06.06.2018Производство по делу возобновлено
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018Дело оформлено
22.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее