Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2011 ~ М-429/2011 от 03.02.2011

                                        Дело № 2-1019/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре                                Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сервиловской Л.А. к Иванову В.П., Макаренковой С.Н., Сервиловской Т.Н. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сервиловская Л.А. обратилась в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности в порядке наследовании на гараж № (ранее № в ГСК «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. В обоснование иска указала, что 29.11.1979 г. решением Исполнительного комитета Промышленного района Совета народных депутатов № 484 Иванову В.П. был выделен земельный участок в ГСК «<данные изъяты>» под строительство кирпичного гаража №. Согласно достигнутой договоренности С.Н.П. и Иванову В.П. владельцем гаража стал С.Н.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни он являлся членом ГСК «<данные изъяты>», производил оплату пая за гараж, по которому задолженности нет, гараж поставлен на учет в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», которым открыто и непрерывно с 1981 года пользовался вплоть до своей смерти. В связи с чем просит признать право собственности на гараж № в ГСК «<данные изъяты>», расположенный <адрес>.

В судебное заседание Сервиловская Л.А., извещенная о дате и времени рассмотрении дела в суд не явилась, её представитель - З. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Иванов В.П. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений относительно заявленного требования не представил.

Ответчики Макаренкова С.Н., Сервиловская Т.Н. извещенные о дате и времени рассмотрении дела в суд не явились, их представитель - Золотенький А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований и признания права собственности на гараж за истицей.

Представитель администрации г.Смоленска извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1141 п.1,1142 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 29.11.1979 г. на основании решения Исполнительного комитета Промышленного района Совета народных депутатов № 484 Иванову В.П. был выделен земельный участок в ГСК «<данные изъяты>» под строительство кирпичного гаража №.

Согласно справки ГСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № С.Н.П. является членом ГСК «<данные изъяты>» и ему принадлежит гараж № (ранее № по которому задолженности по платежам не имеется, оплата пая произведена в 1981 году полностью (Л.Д. 11, 12).

Исходя из справки выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 19.08.2010 г. № Л гараж № (ранее <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «<данные изъяты>» в г.Смоленске поставлен на учет за С.Н.П. (л.д. 13, 14).

Право собственности за С.Н.П. на указанный гараж в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области не зарегистрировано (л.д. 15).

Сервиловская Л.А. и Сервиловской Л.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.П. умер

Из объяснений данных в судебном заседании представителем Сервиловской Л.А. - З.,Н. при жизни С.Н.П. у него с Ивановым В.П. состоялась договоренность о фактическом владении гаражом С.Н.П. и который с 1981 г. открыто и непрерывно пользовался и владел гаражом, производил оплату за него, выплачивал пай вплоть до своей смерти. Со стороны Иванова В.П. относительно гаража претензий не было и не имеется. После смерти С.Н.П. истица фактически приняла наследство, вступила во владение им, использует его по назначению, однако не может в установленном порядке оформить свои права на гараж, в виду того, что при жизни его мужа гараж не был зарегистрирован в установленном порядке.

Наследником после смерти С.Н.П. является жена Сервиловская Л.А., дочери Сервиловская Т.Н., Макаренкова (до брака Сервиловская ) С.Н., других наследников нет.

Сервиловская Т.Н., Макаренкова С.Н. не возражают против признания права собственности на гараж № (ранее 54), общей площадью <данные изъяты> кв.м. в ГСК «<данные изъяты>» в <адрес> за Сервиловской Л.А.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Регистрационная палата Смоленской области, образованная в соответствие с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производит соответствующую регистрацию, начиная с 15 ноября 1999 года.

Данная норма закона С.Н.П. не была соблюдена, в настоящее время надлежащим образом оформить право собственности на гараж истице не представляется возможным, в связи со смертью наследодателя.

Таким образом, установлено, что истица является наследником по закону после смерти С.Н.П. (мужа), но вступить в права наследования на гараж не может, так как последним не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на гараж и зарегистрировано право собственности.

По мнению суда по независящим от С.Н.П. причинам - смерти - право собственности на гараж не было своевременно зарегистрировано и в которой ему не могло быть отказано, согласно действующему законодательству.

Таким образом, с учетом приведенного выше, анализируя представленные доказательства в их совокупности, заявленное требование о признании права собственности за истицей на гараж № (ранее <данные изъяты> расположенный в ГСК «<данные изъяты>», г.Смоленска общей площадью 17,5 кв.м. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сервиловской Л.А.удовлетворить.

Признать за Сервиловской Л.А. право собственности на гараж № (ранее <данные изъяты>), состоящий из одного этажа и подвала, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в ГСК «<данные изъяты>», г.Смоленска

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                         И.Э.Малиновская