Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2013 от 06.02.2013

    Дело № 4/17-24/13 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2013 года      п.Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

защитника адвоката Лютикова С.В., представившего удостоверение , ордер ,

представителя филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России По Приморскому краю Портных О.В.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>

     

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности - <данные изъяты> что ФИО1 в январе 2013 года не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, за что осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, ФИО1 неоднократно судим по ст. 228 УК РФ, в целях предостерегающей меры от совершения повторных преступлений, дополнить осужденному обязанность - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержала представление, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в инспекции. При постановке на учет осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Несмотря на это, в январе 2013 года без уважительных причин осужденный не явился в инспекцию, в связи с чем, осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, ФИО1 неоднократно судим по ст. 228 УК РФ, склонен к совершению повторных преступлений. Просит суд продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность <данные изъяты>

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на регистрацию не явился в связи с заболеванием гриппом, в медицинские учреждения не обращался, в связи с отсутствием полиса. <данные изъяты>

Защитник не согласен с представлением, просит отказать в удовлетворении, поскольку не имеется оснований для продления испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, суд полагает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение. С данной Памяткой осужденный ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу условно осужденного, ФИО1 в январе 2013 года не явился на регистрацию; из объяснений ФИО1 известно, что осужденный в инспекцию не явился по причине болезни, при этом к врачу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Поскольку факт неисполнение обязанности, возложенного судом, в виде явки одного раза в месяц для регистрации в инспекцию, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному на один месяц подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части возложения на ФИО1 дополнительной обязанности - <данные изъяты>, поскольку суду не представлено каких-либо медицинских, иных данных, доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о необходимости возложения на осужденного вышеуказанной обязанности. Доводы, изложенные в представлении о том, что ФИО1 неоднократно судим, склонен к совершению повторных преступлений, не основаны на законе и не подтверждаются ни приговором суда, ни материалами представления. Так, ФИО1 за совершенное преступление по ч.2 ст.228 УК РФ осужден, ему назначено наказание, приговор Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу. Приговором суда не установлено, что ФИО1 ранее судим, его судимости погашены и не порождают в силу ч.6 ст.86 УК РФ никаких правовых последствий. За период отбытия условного осуждения с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в противоправных деяниях, в том числе, связанных с незаконным оборотом наркотиков, употреблением алкоголя в общественных местах и иных, замечен не был, характеризуется удовлетворительно, что в частности подтверждается рапортом участкового уполномоченного ОМВД по <адрес> ФИО8

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7 удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, осужденному приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, испытательный срок на один месяц.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

                         Судья:                                                        С.Б.Хрещатая

4/17-23/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мякишев Алексей Николаевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
07.02.2013Материалы переданы в производство судье
26.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее