Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4706/2015 ~ М-2538/2015 от 21.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Пестриковой А.В.,

рассмотрев исковое заявление Арямнов Ю.Б. к Кокорин П.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным требованием, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 68620 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500 руб., расходы по оплате дубликата отчета в размере 500 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 2000 руб., а всего 77620 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2528,60 руб.

При этом, истец дважды не явился на суд – 28 июля 2015 года в 17-00 часов, когда был лично уведомлен по телефону, и 29 июля 2015 года в 09-00 часов, когда был лично уведомлен повестной.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд не может рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Арямнов Ю.Б. к Кокорин П.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

2-4706/2015 ~ М-2538/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Арямнов Юрий Борисович
Ответчики
Кокорин Петр Сергеевич
Другие
ЗАСО Надежда
ООО НСГ-РОСЭНЕРГО
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2015Предварительное судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее