Дело № 2-891(1)\2019
64RS0034-01-2019-000952-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.07.2019 года п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:председательствующего судьи Балабашиной Н.Г.,
при секретаре Бескровновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Земскову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к Земскову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 23.10.2013 г. между открытым акционерным обществом «Банк Западный» (далее по тексту - ОАО «Банк Западный») и Земсковым А.С. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ОАО «Банк Западный» предоставил ответчику кредит на сумму 329670 руб. 33 коп., с начислением 21,9% годовых, сроком до 31.10.2018 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2014 г. по делу № А40-74809/14 ОАО «Банк Западный» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 27.11.2018 г. между конкурсным управляющим государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», действующим в интересах истца, был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в Приложении № к договору цессии, в том числе, к заемщику Земскову А.С.. Поскольку в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере 519597 руб. 42 коп, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых, начиная с 17.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8395 руб. 97 коп.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Земсков А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик с 10.10.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России Саратовской области.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место жительства ответчика не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а относится к подсудности Балашовского районного суда (2) Саратовской области
В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Земскову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Балашовский районный суд (2) Саратовской области.
Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Земскову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Балашовский районный суд (2) Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья подпись Н.Г. Балабашина
Копия верна: судья Н.Г. Балабашина
Секретарь