Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2018 от 14.06.2018

№ 5-33/2018

Постановление

о назначении административного наказания

22 июня 2018 года                            г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков И.Л., при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части *** *** Стародумова М.А., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка *** г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

*** года в *** часов *** мин. на ул. ***, рядом с домом № ***, *** Стародумов, управляя автомобилем ***, гос. рег. знак ***, в нарушение п.п. 8.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу велосипедисту (ФИО1), пересекающему проезжую часть дороги по линии тротуара, на которую он поворачивал. В результате произошло столкновение автомашины ***, гос. рег. знак *** с велосипедом «***», под управлением (ФИО1). В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) (ФИО1). получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Стародумов в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление, в котором указал, что вину в административном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Стародумова.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от *** года № *** (л.д. 32) следует, что Стародумов *** года в *** часов *** мин. на ул. ***, рядом с домом № ***, ***, управляя автомобилем ***, гос. рег. знак ***, в нарушение п.п. 8.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу велосипедисту (ФИО1), пересекающему проезжую часть дороги по линии тротуара, на которую поворачивал Стародумов. В результате произошло столкновение автомашины ***, гос. рег. знак *** с велосипедом «***», под управлением (ФИО1).

В результате ДТП (ФИО1) получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Указанные обстоятельства совершения правонарушения, повлекшего столкновение транспортных средств, объективно подтверждаются протоколом осмотра места ДТП **** (л.д. 9-12), а также схемами места совершения административного правонарушения (л.д.7-8), письменными объяснениями участников ДТП (л.д. 15, 16) и объяснениями свидетеля (л.д. 26), справкой о ДТП (л.д. 17).

Исследованными судом объяснениями Стародумова, (ФИО1), свидетеля (ФИО2), данных каждым из них в отдельности в ходе административного расследования, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании объяснений Стародумова усматривается, что ДТП произошло в зоне действия знака «пешеходный переход». Стародумов двигался на разрешающий сигнал светофора, поворачивая налево с ул. *** на ул. ***, уступил дорогу пешеходам, продолжил движение по ул. ***. В это время в его автомобиль въехал на велосипеде (ФИО1).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № *** (л.д. 30-31), у (ФИО1) были установлены следующие повреждения: ссадины в лобной области, ушиб мягких тканей теменной области, параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), ссадины на правой кисти, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в действиях велосипедиста (ФИО1) выявлено сопутствующее нарушение п.п. 24.6, 24.8 ПДД РФ и ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административных правонарушениях *** от *** г. (л.д. 21) и постановлением по делу об административном правонарушении *** от *** г. (л.д. 27).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность Стародумова в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.п. 8.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке, при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу велосипедисту, в результате которого был причинен легкий вред здоровью (ФИО1).

При назначении Стародумову административного наказания суд учитывает, что ранее к административной ответственности он не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения, факт привлечения к административной ответственности велосипедиста (ФИО1) за нарушение п.п 24.6, 24.8 Правил дорожного движения Российской Федерации по ст. 12.29 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшему непосредственно на месте совершения административного правонарушения и его поведение после совершения правонарушения.

Оценив всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к Стародумову в качестве меры наказания лишение права управления транспортным средством, а ограничиться наложением штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает нахождение у Стародумова на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** г.р.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Стародумова М.А. признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф оплачивается получателю платежа: ***.

Разъяснить Стародумову М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 И.Л. Востриков