Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2017 от 31.05.2017

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Крючковой И.А.,

подсудимого ЖАЮ,

защитника – адвоката Чванова С.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЖАЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЖАЮ совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 14 час. у <адрес> ЖАЮ обнаружил тайниковую закладку со шприцом с жидкостью массой 2,89 г, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка не менее 0,27 г. В тот же день в указанное время у ЖАЮ возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 14 час. у неустановленного лица ЖАЮ бесконтактным способом, изъяв из тайниковой закладки, оборудованной у <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления жидкость массой 2,89 г, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка не менее 0,27 г, в шприце, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. до 14 час. ЖАЮ поместил незаконно приобретенную жидкость массой 2,89 г, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка не менее 0,27 г, в шприце в <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 13 мин. у ЖАЮ возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенной и хранимой жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин, то есть на незаконный сбыт данного наркотического средства для извлечения материальной прибыли.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 13 мин. в <адрес> ЖАЮ перелил из шприца часть незаконно хранимой жидкости массой 1,07 г, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка 0,19 г в другой шприц. Шприц с жидкостью массой 1,82 г, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка 0,08 г ЖАЮ стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. Шприц с жидкостью массой 1,07 г, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка 0,19 г, ЖАЮ стал незаконно хранить при себе в целях сбыта для извлечения материальной прибыли.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 13 мин. в ходе телефонного разговора ЖАЮ сообщил лицу, действующему в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3», что сможет сбыть ему жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин. Имея устойчивый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ЖАЮ ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 13 мин. в ходе телефонного разговора назначил лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3» встречу на ночное время ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. При этом ЖАЮ сообщил лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3», что на указанной встрече сможет сбыть жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин за 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 46 мин. у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ЖАЮ встретился с лицом, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3» и сообщил последнему о необходимости следовать к <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждени, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 48 мин. у <адрес> ЖАЮ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, путем передачи из рук в руки умышленно незаконно сбыл лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО3», часть незаконно хранимой при себе жидкости массой 1,07 г, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка 0,19 г, в шприце, продав за 1000 рублей. Таким образом, ЖАЮ умышленно незаконно сбыл наркотическое средство метамфетамин указанной массой сухого остатка, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. у 1 подъезда <адрес> ЖАЮ был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства.

В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО3», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. в помещении АЗС по адресу: <адрес>, была изъята жидкость массой 1,07 г, содержащая в своем составе наркотическое средство метамфетамин массой сухого остатка 0,19 г, в шприце, незаконно сбытая ЖАЮ

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство метамфетамин относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, масса 0,19 г наркотического средства метамфетамин не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Совершая указанные преступные действия, ЖАЮ действовал из корыстных побуждений, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения и желал их наступления.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ЖАЮ квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ЖАЮ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он также осознает. Защитником подсудимого адвокатом Чвановым С.П. ходатайство подзащитного поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, кроме того, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство о применении особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, адвокат заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное подсудимым ЖАЮ деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применении особого порядка для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ЖАЮ

Действия подсудимого ЖАЮ суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, а также принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ЖАЮ совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

Суд в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого ЖАЮ обстоятельствами наличие <данные изъяты> у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно с изложенным суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, не находит оснований для признания отягчающим наказание ЖАЮ обстоятельством, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Принимая данное решение, суд учитывает, что согласно положениям ч.1-1 ст.63 УК РФ признание данного обстоятельства отягчающим наказание это право, а не обязанность суда, кроме того, государственный обвинитель не просила суд признать это обстоятельство в качестве отягчающего наказание, и в обвинительном заключении, составленном следователем в отношении ЖАЮ, данное обстоятельство не указано в качестве отягчающего наказание подсудимого.

При таких обстоятельствах, определяя вид наказания, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что наказание подсудимому ЖАЮ должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ЖАЮ может быть исправлен без реального отбывания наказания, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая личность подсудимого ЖАЮ, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ЖАЮ от уголовной ответственности и наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ЖАЮ положений ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает.

Ввиду назначения подсудимому ЖАЮ наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда немедленно.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖАЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, обязав осужденного ЖАЮ:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

- пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Осужденному ЖАЮ до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ЖАЮ из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае отмены ЖАЮ условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время задержания последнего в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «SAMSUNG», хранящийся при уголовном деле, передать ЖАЮ;

детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле;

шприцы (объекты 1,2), в которых ранее находилось наркотическое средство метамфетамин, добровольно выданное ФИО3 (объект 1) и изъятое в ходе личного досмотра ЖАЮ (объект 2); флакон из прозрачного бесцветного стекла, закрытый резиновой пробкой и оклеенный фрагментом липкой ленты со следовыми остатками вещества внутри (объект 3); люминесцирующее вещество (объект 11); два полимерных корпуса инъекционных шприцев (объекты 4,5); три полимерных шприца (объекты 6,7,8), хранящиеся в камере хранения ССО по НОН СУ МВД России по УР по адресу: <адрес>, уничтожить.

Освободить ЖАЮ от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Ижевска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Н. Яхин