Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2010 ~ М-1264/2010 от 09.09.2010

К делу <SPAN class="Nomer">(номер обезличен)</span> – 1094/10г

К делу № 2 – 1094/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре Кобышеве Н.В.,

с участием представителя истца Исламовой Л.Н.–Стрельниковой Е.Н., действующей на основании доверенности 23 АЕ 041872, от 22 сентября 2010года,

представителя ответчика ЗАО «...» Ермак Ф. К., действующей
на основании доверенности от 23 августа 2010 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулина К.И., действующего на основании доверенности №22 от 19 июля 2010 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район Белокопытова М.Ю., действующего на основании доверенности №6822
от 24 сентября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Любови Николаевны к ЗАО «...» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

         Исламова Л.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «...»
о признании права собственности на земельную долю.

        

Исковые требования мотивированы тем, что истица являлся членом трудового коллектива и работником ..., а в последствии акционером АОЗТ «...», преобразованного в ЗАО «...».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №708
от 4 сентября 1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются работающие в хозяйстве граждане. Вместе с тем, истец не был включен в список сособственников земельных долей АОЗТ «...» и в уточненные списки, утвержденные постановлением главы города Тихорецка №886 от 4 ноября 1997 года и №394 от 12 мая 1999 года.

В настоящее время в границах ЗАО «...» имеется земельный участок, общей площадью 196,77 га, кадастровый номер (номер обезличен),
из которого возможно выделение Исламовой Л.Н. ... земельной доли.

В судебном заседании представитель истицы Стрельникова Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Просила не взыскивать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Представитель ответчика ЗАО «...» Ермак Ф. К. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика представители администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулин К.И и администрации муниципального образования Тихорецкий район Белокопытов М.Ю. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны представителю ответчика, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика ЗАО «...» и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 196,77 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ..., ..., ..., ░ ░░░░░░░░ ░░░ «...», ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 23, ░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ 24, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 54, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 25.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ...

2-1094/2010 ~ М-1264/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исламова Любовь Николаевна
Ответчики
ЗАО "Мирное"
Другие
Администрация МО Тихорецкий район
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Краснодарского края
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Харченко Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
09.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2010Передача материалов судье
14.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2010Предварительное судебное заседание
06.10.2010Судебное заседание
11.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Дело оформлено
16.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее