Решение по делу № 5-64/2013 от 17.01.2013

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Фролов А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Кстово, (адрес обезличен)16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что (дата обезличена) около 11 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в районе (адрес обезличен), т.е. в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим гражданам, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.

После этого, в 11 часов 20 минут (дата обезличена) ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

При этом, судом принимается во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1, были разъяснены надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1, не подавал, с допущенным нарушением в ходе судебного заседания согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции, справкой наркологического отделения Кстовской ЦРБ, протоколом об административном задержании, а также собственными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, причем наказание следует исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 11 часов 20 минут (дата обезличена).

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 11 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░): (░░░░░░░)          ░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)