Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2021 ~ М-676/2021 от 10.03.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Соколова В. С. к Соколовой П. А., Соколовой И. Н., Рыбакову И. А., Голенкову С. А. о признании договора купли-продажи недействительным, возврате имущества,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.С. обратился в суд к Соколовым П.А., И.Н., Р. И.А., Голенкову С.А. с иском о признании договора купли-продажи недействительным, возврате имущества. В обоснование своих доводов сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Соколовой И.Н., брак расторгнут на основании совместного заявления супругов. В период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Соколова B.C. к Соколовой И.Н., Соколовой П.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании сделки недействительной, указанный автомобиль был выделен в собственность ответчику Соколовой И.Н. Также взысканы с Соколовой И.Н. в его пользу доля выплаченных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> г. в размере 375 692 рубля; денежные средства от продажи совместно нажитого имущества, с учетом компенсации доли в совместно нажитом имуществе, в размере 374 800 рублей, всего 750 492 руб. Указанным решением суда был признан недействительным договор дарения транспортного средства <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой И.Н. и Соколовой П.А.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало известно, что указанный автомобиль дважды был продан по договору купли-продажи: ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Полиной А. Р. И.А., а затем ДД.ММ.ГГГГ Р. И.А. Голенкову С.А. Данные сделки были заключены в период рассмотрения гражданского дела по иску к Соколовой И.Н. и Соколовой П.А. в Октябрьском районном суде. Следовательно, действия Соколовой И.Н. и Соколовой П.А. были направлены на сокрытие совместно нажитого имущества в браке с Соколовым B.C., в связи с чем сделки являлись мнимыми и соответственно ничтожными.

На основании изложенного истец просит признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, заключенные: ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой П.А. и Р. И.А., ДД.ММ.ГГГГ между Р. И.А. и Голенковым С.А., возвратить данный автомобиль в собственность Соколовой И.Н.

В судебном заседании истец Соколов В.С. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствие и значение отказа от иска ему понятны.

Ответчик Голенков С.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные участвующие в еле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, ходатайство подписано самим истцом, поэтому отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Соколова В. С. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению Соколова В. С. к Соколовой П. А., Соколовой И. Н., Рыбакову И. А., Голенкову С. А. о признании договора купли-продажи недействительным, возврате имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья              /подпись/                                                     Е.А. Андреева