Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8727/2013 ~ М-6456/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-8727/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что ответчик проживает по адресу, не относящемуся к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области, проживает в АДРЕС.

Представитель истца вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился. Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика.

         Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. принято к производству Одинцовским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик на момент обращения с иском ООО «истец» в связи с переездом к новому месту жительства по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета в городе АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается выпиской из домовой книги, ответом Межрайонного ОУФМС России по ..... области в г.АДРЕС (в ответе имеется описка в части указания отчества и года рождения, не влияющая на вывод суда, поскольку факт снятия с регистрационного учета с места жительства в АДРЕС подтверждается выпиской из домовой книги).

Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом не установлено факта регистрации ответчика по месту пребывания в ином месте жительства.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда с соблюдением правил подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в ..... городской суд АДРЕС (АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья

2-8727/2013 ~ М-6456/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Фортуна Торг
Ответчики
Соловьев Денис Юрьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2013Подготовка дела (собеседование)
03.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее