Дело № 2-8727/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Трофимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что ответчик проживает по адресу, не относящемуся к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области, проживает в АДРЕС.
Представитель истца вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился. Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. принято к производству Одинцовским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ответчик на момент обращения с иском ООО «истец» в связи с переездом к новому месту жительства по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета в городе АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается выпиской из домовой книги, ответом Межрайонного ОУФМС России по ..... области в г.АДРЕС (в ответе имеется описка в части указания отчества и года рождения, не влияющая на вывод суда, поскольку факт снятия с регистрационного учета с места жительства в АДРЕС подтверждается выпиской из домовой книги).
Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом не установлено факта регистрации ответчика по месту пребывания в ином месте жительства.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда с соблюдением правил подсудности, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в ..... городской суд АДРЕС (АДРЕС).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья