Решение по делу № 12-769/2014 от 03.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 г.               г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по делу об административном правонарушении,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от < дата > инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Василенко Л.А. подвергнута наказанию по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... руб.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что выезжала со двора на ... на главную дорогу, остановилась, пропустив автомобиль, выезжающий с прилегающей территории. Согласно записи видеорегистратора через 8 сек после начала движения по главной дороге произошло столкновение с а/м КИА Рио. Полагает, что вмененное ей правонарушение п.8.3 ПДД РФ незаконно и необоснованно.

В судебном заседании ФИО1. ее представитель по устному ходатайству ФИО2 жалобу поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав сторону, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

        Как следует из материалов дела, < дата > в 00 час 05 мин при выезде с прилегающей а/м ... под управлением ФИО1 произошло столкновение с а/м КИА Рио под управлением ФИО3

         Согласно видеозаписи с места ДТП следует, что столкновение указанных автомобилей произошло через 8 секунд после начала движения автомобиля под управлением ФИО1 по главной дороге.

           Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что довод жалобы заявителя является обоснованным, вывод должностного лица о нарушении ФИО1 п.8.3 ПДД РФ - преждевременным, вследствие чего полагает, что постановление ... от < дата > в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья                    А.П.Шамсетдинова