Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2016 ~ М-54/2016 от 26.01.2016

Гр. дело № 2-116/2016

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года          город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Смирновой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Смирновой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 февраля 2014 г. между Кооперативом и Смирновой Г.В. был заключён договор займа №** (далее – договор займа) на сумму 21 600 руб. на срок по 19 февраля 2016 г.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась ежемесячно вносить платеж в счет погашения суммы основного долга в размере 900 руб. и платеж в счет компенсации процентов за пользование займом в размере 135 руб.

Также заемщик обязалась внести в день заключения договора займа единовременный платеж в сумме 1600 руб. и в рассрочку ежемесячно оплачивать в течение срока действия договора сумму членского взноса в размере 3,28% от суммы займа, что составляет 708 руб. 48 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, рассчитанных на дату погашения займа, т.е. за весь срок, на который выдавался заем.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 1,5% от суммы просроченного платежа по возврату займа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ответчик Смирнова Г.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего по состоянию на 14 января 2016 г. образовалась задолженность в общей сумме 66 613 руб. 08 коп., в том числе просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 18 900 руб.; просроченная задолженность по оплате процентов – 2835 руб.; просроченная задолженность по оплате членского взноса – 14 878 руб. 08 коп.; сумма пени (штрафная неустойка) за период с 19 апреля 2014 г. по 14 января 2016 г. (635 дней) – 75 936 руб. 50 коп., которую истец снижает до 30 000 руб.

24 декабря 2015 г. ответчику была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако Смирнова Г.В. до настоящего времени задолженность перед Кооперативом не погасила.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать со Смирновой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа №** от 05 февраля 2014 г. в размере 66 613 руб. 08 коп., а также расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины, в размере 2199 руб., а всего 68 812 руб. 08 коп.

Представитель истца КПК «ПМОВК» Ерошкина А.О., действующая по доверенности от 01 января 2016 г. (л.д. 8), в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения, что подтверждается соответствующим ходатайством (л.д. 55, 42).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Смирнова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия, возражений по существу иска не представила (л.д. 58).

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, с учётом мнения истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Смирновой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 19 июля 2009 года № 190-ФЗ предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом из материалов дела установлено, что 05 февраля 2014 г. между Кооперативом и Смирновой Г.В. (пайщик) заключен договор займа №**, по условиям которого Кооператив предоставил пайщику денежные средства в размере 21 600 руб. сроком по 19 февраля 2016 г., а Смирнова Г.В. обязалась возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива (п.1.1 договора займа) (л.д. 12-15).

Согласно пункту 3.3 договора займа уплата компенсации и суммы займа производится заемщиком ежемесячно «19» числа каждого календарного месяца в сумме, начисленной на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно), или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме, начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно).

Размеры ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации, рассчитанной исходя из ставки процента, указанной в пункте 3.1 договора займа, соответственно на количество месяцев действия договора. Сумма ежемесячного платежа по возврату займа и ежемесячного платежа по уплате компенсации, рассчитанная с учетом требований настоящего пункта, составляет ежемесячный платеж (пункт 3.4 договора займа).

В случае несвоевременного погашения суммы займа (просрочки) на сумму непогашенной в срок части займа, компенсация не начисляется, начиная с даты, следующей за датой платежа, установленной пунктом 3.3 договора (пункт 3.5 договора займа).

Согласно пункту 4.1 договора займа возврат займа и уплата компенсации производится заемщиком наличными денежными средствами через кассу кооператива, либо, при условии заблаговременного внесения платежа, безналичным способом. При этом если дата платежа приходится на нерабочий день, установленный в кооперативе его внутренними документами, то обязательства должны быть исполнены до этого нерабочего дня (пункт 4.3 договора займа).

Датой выдачи займа является дата выплаты денежных средств заемщику в кассе кооператива, либо дата списания средств со счета кооператива в адрес банковского счета, указанного заемщиком в заявлении по согласованию с кооперативом (пункт 4.2 договора займа).

Истец КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» свои обязательства по договору займа выполнил, выдав Смирновой Г.В. сумму займа в размере 21 600 руб. через кассу Кооператива наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05 февраля 2014 г. №** (л.д. 19). Обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получение денежных средств ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа №** от 05 февраля 2014 г., с которым ответчик была ознакомлена под роспись, сумма основного долга и процентов подлежала уплате Смирновой Г.В. путем внесением в период с 05 февраля 2014 г. по 19 февраля 2016 г. ежемесячных платежей в размере 1035 руб., из них сумма основного долга в размере 900 руб. и сумма процентов за пользованием займом в размере 135 руб. (л.д. 16).

Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору займа вносились с нарушением условий договора, в связи с чем, по состоянию на 14 января 2016 г. образовалась задолженность в общей сумме 66 613 руб. 08 коп., в том числе просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 18 900 руб.; просроченная задолженность по оплате процентов – 2835 руб.; просроченная задолженность по оплате членского взноса – 14 878 руб. 08 коп.; сумма пени (штрафная неустойка) в период с 19 апреля 2014 г. по 14 января 2016 г. (635 дней) – 75 936 руб. 50 коп., которую истец снизил до 30 000 руб. Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате в полном объеме суммы долга, уплате процентов, членских взносов ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Смирновой Г.В. были нарушены условия договора займа, заключенного с КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

24 декабря 2015 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности по договору займа, уплате компенсации за пользование займом, а также суммы неустойки. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 23-24).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что сумма основного долга в размере 18 900 руб. ответчиком не возвращена, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в указанном размере законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность по уплате процентов (причитающейся компенсации), предусмотренных п. 3.1 договора займа, а также членского взноса.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами, не носят характер неустойки, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из условий договора займа, ответчик при заключении договора, принял на себя обязательства по уплате процентов на сумму займа в размере 7,5% годовых от суммы займа (п.3.1 договора займа).

В соответствии с пунктом 5.1.3 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке с заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающей компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, то есть за весь срок, на который выдавался заем.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование займом за период с 05 февраля 2014 г. по 19 февраля 2016 г., с учётом произведенных ответчиком выплат, в размере 2835 руб. (21 600 руб. х 7,5 % : 12 мес. х 24 мес.) – 405 руб. (уплачено)).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов за период с 05 февраля 2014 г. по 19 февраля 2016 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2.7, 2.8 Положения о порядке представления займов членам кооператива, утвержденного решением общего собрания членов Кооператива, в соответствии с условиями соглашения, условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением кооператива Условий предоставления займов кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества кооператива (л.д. 27-39).

Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании условий предоставления займов (л.д. 18). Как следует из условий предоставления займа Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи, размер членского взноса включает в себя единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле сумма займа/1080 х 80), а именно 21 600 руб. и ежемесячно 3,28 % от суммы займа в течение срока договора займа, что составляет 708 руб. 48 коп. в месяц, за 24 месяца пользования займом размер членского взноса составит 17 003 руб. 52 коп.

Обязанность по внесению членского взноса в полном объёме возникает у пайщика в день заключения договора займа и не зависит от прекращения членства пайщика в Кооперативе и прекращения (расторжения) договора займа. При досрочном возврате займа и при отсутствии судебного спора, остаток членского взноса пайщиком не оплачивается. При неисполнении пайщиком обязательств по договору займа, членский внос вносится пайщиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.5 Устава кооператива членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива.

Согласно пункту 2.4.26 Устава Кооператив вправе требовать от членов кредитного кооператива при прекращении их членства в кредитном кооперативе, досрочного исполнения перед кредитным кооперативом своих договорных обязательств, в том числе, досрочного исполнения обязательств по возврату займа, членских взносов и уплате процентов за пользование займом, а также иных обязательств, связанных с членством в кредитном кооперативе, согласно Уставу и внутренних нормативных документов кредитного кооператива.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена Кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Смирнова Г.В. вступила в КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» на основании письменного заявления от 13 декабря 2013 г., в котором подтвердила, что с Уставом, Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Положением о порядке предоставления займов членам кооператива и иными документами КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» она ознакомлена. Помимо этого, указала, что условия деятельности кредитного кооператива ей известны, права и обязанности членов кооператива разъяснены, понятны и полностью ею принимаются (л.д. 9).

Следовательно, вступая в члены Кооператива, Смирнова Г.В. обязалась помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

С графиком платежей по оплате членского взноса (рассрочка) при заключении договора займа Смирнова Г.В. была ознакомлена ****, экземпляр графика получила, о чём свидетельствует её подпись на экземпляре графика истца (л.д. 17).

Между тем, принятые на себя обязательства по выплате КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» членских взносов в полном объеме Смирнова Г.В. не исполняла, в связи с чем по состоянию на 13 января 2016 г. у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в Кооперативе в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с учетом внесенных ответчиком сумм со Смирновой Г.В. подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 14 878 руб. 08 коп.(21 600 руб.х3,28%)х24 мес.)) – 2125 руб. 44 коп. (уплачено).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8.1 договора займа, заключенного сторонами, определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 1,5% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п. 3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, размер неустойки, исчисленной за период с 19 апреля 2014 г. по 14 января 2016 г., с учётом суммы погашенных пеней, составляет 75 936 руб. 50 коп. По решению истца сумма пени снижена до 30 000 руб.

Поскольку до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила, требование истца о взыскании неустойки в указанном размере является обоснованным.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

    В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Смирновой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа от 05 февраля 2014 года №** по состоянию на 14 января 2016 года в размере 18 900 руб.; проценты за пользование займом в размере 2835 руб.; задолженность по оплате членского взноса в размере 14 878 руб. 08 коп.; сумма пени (штрафная неустойка) за период с 19 апреля 2014 года по 14 января 2016 года (635 дней) в размере 30 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2199 руб., а всего 68 812 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двенадцать) руб. 08 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       О.Ф.Фазлиева