Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2014 ~ М-384/2014 от 02.09.2014

            Дело № 2-447/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014 года         с.Шалинское

           Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре - Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Шевелевой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Манский районный суд с исковым заявлением к Шевелевой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Исковые требования аргументированы тем, что финансово-лицевой счет № по прибору чета № по адресу: <адрес> открыт на Шевелеву И.В., задолженность за потребленную электрическую энергию по указанному прибору учета за период с 29 января 2013 года по 27 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать в его пользу с Шевелевой И.В. задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Долженко Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Шевелева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований к Шевелевой И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Шевелевой Ирине Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Манский районный суд.

Председательствующий      С.В. Тыченко