Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2013 ~ М-741/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Манченко Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ООО «Содружество Мой дом» к Мешалкиной ИА, Мешалкину СА и Мешалкиной АА о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Содружество Мой дом» обратилось с заявлением к Мешалкиной И.А. Мешалкину С.А. и Мешалкиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. Согласно сверке расчетов с жильцом МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» на <дата> образовалась задолженность у ответчиков перед истцом в размере <данные изъяты> по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата>. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «Содружество Мой Дом», по доверенности Щетинина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Мешалкина И.А. Мешалкин С.А. и Мешалкина А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> была выбрана управляющая организация ООО «Содружество Мой Дом», утверждены условия договора, предусматривающие полномочия, обязанности управляющей организации по управлению многоквартирным домом. Данные решения были оформлены протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>.

ООО «Содружество «Мой Дом», в период управления вышеуказанным многоквартирным домом, для предоставления ответчикам коммунальных услуг, были заключены договоры с поставщиками на предоставление населению коммунальных услуг, а именно договор на отпуск питьевой воды и (или) приема сточных вод от <дата>, заключенный с МП г.о. Самара «Самараводоканал», договор на теплоснабжение №-юр от <дата>, заключенный с ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» и договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме от <дата>, заключенный с ООО «Средневолжская газовая компания». Как следует из представленных платежных поручений, ООО «Содружество «Мой Дом» ежемесячно оплачивались поставщикам счета за фактически потребленные населением коммунальные услуги, задолженности по платежам у истца не имеется.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: Мешалкина И.А. с <дата> Мешалкин С.А. с <дата> и Мешалкина А.А. с <дата>.

Из лицевого счета № следует, что коммунальные платежи насчитываются на зарегистрированных в квартире 3 человек.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно сверке расчетов с жильцом, составленным на <дата>, сумма задолженности ответчиков перед ООО «Содружество «Мой Дом» составляет <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиками не оспаривался, и признан в полном объеме.

В силу ст. 29 постановления Правительства РФ от <дата> №, выбранная собственниками управляющая компания вправе требовать погашения имеющейся задолженности за коммунальные услуги, используя все доступные способы, предоставленные законом для восстановления и защиты своих нарушенных прав, и законных интересов.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Содружество «Мой Дом» о взыскании с ответчиков Мешалкиной И.А. Мешалкина С.А. и Мешалкиной А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>. соответственно удовлетворенной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Содружество Мой Дом» удовлетворить.

Взыскать с Мешалкиной И. А., Мешалкина С. А. и Мешалкиной А. А. солидарно в пользу ООО «Содружество Мой Дом» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мешалкиной ИА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мешалкина С. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мешалкиной А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: