Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2018 ~ М-2258/2018 от 14.06.2018



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление С.ова С. С.-Ахмедовича к ООО «Поволжский Страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сарсаров С.С.-А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Поволжский Страховой Альянс», в котором просил взыскать с ответчика: недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 8600 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 10000 рублей; расходы по оплате по оплате почтовых услуг в размере 200 рублей; расходы за нотариальные услуги в размере 1480 рублей; неустойку за период с дата по дата в размере 23223 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф.

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 100 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.

Таким образом, цена иска составляет 31823 рублей (8600 рублей + 23223 рублей), что не превышает 50000 рублей, и соответственно, исковое заявление не подсудно районному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.ова С. С.-Ахмедовича к ООО «Поволжский Страховой Альянс» о взыскании страхового возмещения, возвратить истцу.

Разъяснить С.ову С. С.-Ахмедовичу право на обращение с вышеуказанным иском к соответствующему мировому судье Самарской области по своему месту регистрации либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/            Митина Е.А.

Копия верна.

Судья Секретарь