Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2015 ~ М-383/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карсунцевой Л.К. к Шараповой М.А. об устранении препятствий в приватизации комнаты в коммунальной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Карсунцева Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит суд устранить ответчика, как собственника коммунальной квартиры, от участия в приватизации ее имущества, либо обязать ответчика явиться в Управление Росреестра по Самарской области для оформления актуального паспорта; взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 5 000 рублей, в счет будущих расходов.

Карсунцева Л.К. в судебные заседания, назначенные на 11.03.2015 года и 23.03.2015 года, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причина ее неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Шарапова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Карсунцевой Л.К. к Шараповой М.А. об устранении препятствий в приватизации комнаты в коммунальной квартире подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карсунцевой Л.К. к Шараповой М.А. об устранении препятствий в приватизации комнаты в коммунальной квартире - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Миронова