Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2015 (2-6611/2014;) ~ М-6625/2014 от 04.12.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.01.2015 г.                              г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Волковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Первый Объединенный Банк» к Вольновой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Вольновой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2014 года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Вольновой Д.Д. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 3 года до 03.04.2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора, заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты в соответствии с кредитный договором. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

Ссылаясь на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, просит взыскать с Вольновой Д.Д. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2014 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Поскольку ответчик, извещенный о дате, времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ОАО «Первый Объединенный Банк» требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    Из материалов дела следует, что 02.04.2014 года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Вольновой Д.Д. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 3 года до 03.04.2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора, заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты в соответствии с кредитный договором. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

    Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.

    Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов не вносил своевременно.

    Истец обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности ответчиком предпринято не было.

Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на 21.11.2014 года, сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, сумма страховых платежей по договору коллективного страхования – <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от 02.04.2014г., а также о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вольновой Д.Д. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2014г., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Вольновой Д.Д..

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2015 г.

    Председательствующий: О.В. Гороховик