Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2011 ~ М-1162/2011 от 21.02.2011

Дело № 2-1640/11                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи       Малиновской И.Э.

при секретаре                                    Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Григорьевой Д.С., Григорьеву С.А., Байкову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Григорьевой Д.С., Григорьеву С.А., Байкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского ОСБ № 8609 и Григорьевой Д.С. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> долларов США. В качестве обеспечения возврата кредита были приняты поручительства на Григорьеву С.А., Байкову А.А. Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик и поручители уклоняются выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, из которой неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> долларов США, просроченные проценты <данные изъяты> доллара США, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> доллар США, просроченная ссуда <данные изъяты> долларов США, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 84 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Григорьева Д.С., Григорьев С.А., Байков А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска и размеру взыскиваемой задолженности не представили, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, судом с учетом мнения лиц явившихся в судебное заседание, определено о рассмотрении дела в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Григорьевой Д.С. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице филиала Смоленского отделения № и Григорьевой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным договором Григорьевой Д.С. получила кредит на цели личного потребления в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11 % годовых.

Исходя из п. 2.8. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Байковым А.А. (договор поручительства №), Григорьевым С.А. (договор поручительства №). Согласно условиям данного договора поручительства - поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В нарушение указанного кредитного договора Григорьевой Д.С. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, из которой неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> долларов США, просроченные проценты <данные изъяты> доллара США, неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты> доллар США, просроченная ссуда <данные изъяты> долларов США, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.

По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Григорьевой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Григорьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Байкова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, 73 долларов США с оплатой в рублях по курсу банка России на день фактической оплаты.

Взыскать с Григорьевой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Григорьева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Байкова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России - Смоленское отделение в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                 Малиновская И.Э