Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2016 ~ М-1341/2016 от 19.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года                                                                                   город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бабиной А.В.

при секретаре Панфиловой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Рожковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2016 по иску Литвиненко С.В. к Павлухину В.М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В обоснование исковых требований истец указала, что является единственным наследником по закону после смерти своей матери- <...>, своевременно принявшей наследство и обратившейся с соответствующим заявлением к нотариусу. <...> при жизни получила свидетельство о праве на наследственное имущество умершего мужа- <...>., за исключением свидетельства о наследстве на <...> доли вышеуказанного гаража, при этом полностью приняв наследственное имущество после смерти супруга.

Решением <...> суда <...> от (дата) за Павлухиным В.М. признано право собственности на <...> долю в праве на вышеуказанный гараж.

(дата) <...> выкупила у Павлухина В.М. <...> долю в праве на № в автокооперативе <...>, что подтверждается находящейся в материалах дела распиской.

(дата) <...> умерла, не успев оформить свои права на вышеуказанный гараж.

На основании изложенного Литвиненко С.В. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № в автокооперативе № 3 Зареченского района г. Тулы.

Истец Литвиненко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещалась судом надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Рожкова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Павлухин В.М., о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Третье лицо автокооператив № 3 Зареченского района, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Третье лицо нотариус г. Надыма Ямало- Ненецкого автономного округа Лекеров К.А., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что <...> умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> № от (дата).

Из наследственного дела к имуществу умершей <...> следует, что наследником указанного лица по завещанию является ее дочь- истец по делу Литвиненко С.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, акции, квартиры.

Завещанием от (дата) <...> завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковой ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также имущественные права дочери Литвиненко С.В.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу умершего <...>, после смерти указанного лица к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились его сын- Павлухин В.М. и супруга- <...>

Решением <...> суда <...> от (дата) по гражданскому делу № за Павлухиным В.М. признано право собственности в порядке наследования после смерти отца- <...> на <...> долю в праве на гараж № в <...>.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленной копии протокола заседания правления гаражного кооператива № 3 <...> продан <...> кирпичный гараж № <...>.

Из справки <...> от (дата) усматривается, что <...> уплачены взносы за указанный гараж за <...> года, задолженности не имеется.

Согласно находящейся в материалах дела расписки от (дата) представителя Павлухина В.М. по доверенности <...>, ею получена от <...> денежная сумма в размере <...> руб. за <...> долю в праве на гараж № в <...>, претензий у Павлухина В.М. по гаражу не имеется. То есть <...> фактически выкупила у Павлухина В.М. принадлежащую ему долю в праве на гараж.

Сведения в ЕГРП о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, <...> не получила свидетельство о наследстве по закону на <...> доли в праве на вышеуказанный гараж, а также на <...> долю гараж, приобретенную у Павлухина В.М. ввиду отдаленности ее проживания от места нахождения гаража, а также по состоянию здоровья. (дата) <...> умерла, не успев оформить свое право собственности на гараж.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный гараж у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем гараж подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Литвиненко С.В. после смерти <...> приняв часть наследственного имущества, приняла все наследственное имущество, в связи с чем у Литвиненко С.В. возникло право собственности на гараж № <...>, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Литвиненко С.В. право собственности в порядке наследования на гараж № <...> по адресу: <адрес>, тем самым, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Литвиненко С.В. к Павлухину В.М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Литвиненко С.В. право собственности в порядке наследования на гараж № в <...> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного заочного решения изготовлен 02 сентября 2016 года.

Председательствующий                                                                       А.В. Бабина