Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2016 от 29.01.2016

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ногинск Московской области 15 марта 2016 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимой Фортовой М. С.,

ее защитника - адвоката Васильева Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Фортова Р. Н.,

его защитника – адвоката Маркина В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лисице А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фортовой М. С., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст.232 ч.2 УК РФ,

Фортова Р. Н., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ,

установил:

Фортова М.С. и Фортов Р.Н. совершили систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

«Фортова М.С. и Фортов Р.Н., постоянно проживающие по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического предоставления дома по месту своего жительства для потребления <данные изъяты>, вступили между собой в предварительный сговор.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Фортова М.С. и Фортов Р.Н., по предварительной между собой договоренности, систематически предоставляли дом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для незаконного <данные изъяты> <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, Фортова М.С. и Фортов Р.Н., имея равный доступ в помещение дома и достоверно зная о том, что предоставление помещений для потребления <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заранее распределили между собой преступные роли и выработали правила, необходимые для соблюдения мер <данные изъяты> в их жилище по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Так, посещение помещения вышеуказанного дома наркозависимыми предварительно согласовывалось с Фортовой М.С. посредством мобильной связи, при разговоре по которой, <данные изъяты>, следуя указаниям Фортовой М.С. и Фортова Р.Н., называли <данные изъяты>. При этом, договорившись с <данные изъяты> о посещении дома, для потребления <данные изъяты> Фортов Р.Н. встречал последних на крыльце своего дома и впускал их в дом, только убедившись, что за ними никто не наблюдает. После потребления <данные изъяты>, <данные изъяты>, следуя указаниям Фортова Р.Н., оставляли <данные изъяты>

Согласно распределению ролей, Фортова М.С. договаривалась с <данные изъяты> о стоимости и времени посещения их с Фортовым Р.Н. дома, а также незаконно приобретала <данные изъяты> совместно с Фортовым Р.Н., так и с другими <данные изъяты> из числа их общих знакомых. При этом, Фортова М.С. обеспечивала хранение <данные изъяты>, как для личного с Фортовым Р.Н. <данные изъяты>, так и для совместного <данные изъяты>, а также получала от <данные изъяты> и предоставление помещения дома по адресу: <адрес>.

В свою очередь, Фортов Р.Н., следуя отведенной ему роли в преступной группе, обеспечивал <данные изъяты>. После того, как <данные изъяты> уходили, Фортова М.С. убирала со стола на кухне, а Фортов Р.Н. выкидывал мусор, оставленный <данные изъяты>.

Таким образом, Фортова М.С. и Фортов Р.Н., во исполнение единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Фортова М.С. и Фортов Р.Н. предоставили свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 для <данные изъяты> <данные изъяты>, при этом Фортов Р.Н. в помещении кухни передал ФИО1 <данные изъяты>, который ФИО1 употребил путем <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Фортова М.С. и Фортов Р.Н. предоставили свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 для <данные изъяты> <данные изъяты>. При этом, ФИО2 передал Фортовой М.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей за героин, а Фортов Р.Н. в помещении <данные изъяты> передал ФИО2 <данные изъяты> в неустановленном количестве, <данные изъяты> используя которые ФИО2 приготовил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов, точное время следствием не установлено, Фортова М.С. и Фортов Р.Н. предоставили свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3 для <данные изъяты> <данные изъяты>. При этом, ФИО3 передал Фортовой М.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>, а Фортов Р.Н., используя <данные изъяты> его ФИО3, который <данные изъяты>.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками оперативного отдела 3 Службы Управления ФСКН России по <адрес> на складном <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Фортова М.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

«Фортова М.С., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах из корыстных побуждений, вступила с Фортовым Р.Н. в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта <данные изъяты> в крупном размере.

В связи с этим, Фортова М.С. и Фортов Р.Н., достоверно зная о том, что <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем <данные изъяты>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, распределили между собой роли в преступной группе, так Фортова М.С., действуя согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, около дорожного знака, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, незаконно <данные изъяты> у неустановленного лица <данные изъяты>, что составляет крупный размер, после чего по адресу: <адрес>, передала данное <данные изъяты> Фортову Р.Н., который, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, поместил <данные изъяты> доме. Таким образом, Фортова М.С. и Фортов Р.Н стали незаконно <данные изъяты>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками оперативного отдела 3 Службы Управления ФСКН России по <адрес>, на складном <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей <данные изъяты>

Таким образом, Фортова М.С. совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере».

Подсудимые Фортова М.С. в предъявленном ей обвинении по ст. 228 ч.2, ст. 232 ч.2 УК РФ и Фортов Р.Н в предъявленном ему обвинении по ст. 232 ч. 2 УК РФ вину свою признали полностью, указав, что обвинение им понятно и в содеянном они чистосердечно раскаиваются.

Подсудимые Фортова М.С. и Фортов Р.Н. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые были судом удовлетворены, так как подсудимые Фортова М.С. и Фортов Р.Н. перед заявлением ходатайств консультировались со своими защитниками, адвокаты Маркин В.В. и Васильев Н.Н., в своих заявлениях, государственный обвинитель Коновалова А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Фортова М.С. и Фортов Р.Н., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Фортова М.С. и Фортов Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых Фортовой М.С. и Фортова Р.Н. в совершенных ими преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимых Фортовой М.С. и Фортова Р.Н. правильно квалифицированы по ст. 232 ч.2 УК РФ, так как подсудимые Фортова М.С. и Фортов Р.Н. совершилисистематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговор; а также действия подсудимой Фортовой М.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Фортовой М.С. и Фортова Р.Н., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом учитывается, что Фортова М.С. <данные изъяты>

Как смягчающими наказание подсудимой Фортовой М.С. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей..

Отягчающих наказание подсудимой Фортовой М.С. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Судом учитывается, что Фортов Р.Н. <данные изъяты>

Как смягчающими наказание подсудимого Фортова Р.Н. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого Фортова Р.Н. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Судом также учитываются показания свидетеля защиты ФИО4, допрошенной в судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимых Фортовой М.С. и Фортова Р.Н., показавшей о том, что Фортову М.С. и Фортова Р.Н. она характеризует, как добрых, отзывчивых людей, заботливых и любящих родителей. После регистрации брака ФИО5 жили с ней, ее сын – Фортов Р.Н. работал, помогал ей материально. Фортова М.С. не работала, занималась воспитанием ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но она – ФИО4 хотела, чтобы Фортова М.С. трудоустроилась, продолжала развиваться, как личность. На этой почве у них стали возникать конфликты и ФИО5 решили жить отдельно, поэтому переехали в дом ее родителей по адресу: <адрес>. Через некоторое время она стала замечать странности в поведении ФИО5, сын уволился с работы. Соседи стали говорить, что в дом ФИО5 ходят разные люди, поведение которых, похоже на поведение <данные изъяты>. Она – ФИО4 не раз разговаривала с сыном по поводу наркотиков, но Фортов Р.Н. всегда отрицал, что <данные изъяты>. После осуждения Фортовой М.С. в ДД.ММ.ГГГГ году, последняя говорила, что никогда больше не будет употреблять <данные изъяты>, что пойдет работать.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимыми Фортовой М.С. и Фортовым Р.Н. преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности, суд полагает необходимым и справедливым назначить подсудимым Фортовой М.С. и Фортову Р.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что именно данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимых Фортовой М.С. и Фортова Р.Н., восстановлению социальной справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых Фортовой М.С. и Фортова Р.Н., наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным не применять при назначении наказания Фортовой М.С. и Фортову Р.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы, Фортовой М.С., предусмотренное санкциейч. 2 ст. 228УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Фортовой М.С. и Фортову Р.Н. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к Фортовой М.С. и Фортову Р.Н. правил назначения наказания, предусмотренного ст. 73, а Фортову Р.Н. и ст. 82 УК РФ, о чем ходатайствовал подсудимый Фортов Р.Н. и его защитник, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимых не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимым Фортовой М.С. и Фортову Р.Н. ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Фортовой М.С. и Фортова Р.Н., которые позволили бы применить в отношении них данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2, ░░. 232 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 232 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. (░░░░. №):

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), - ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░4, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░░░: