Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2014 ~ М-869/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-861/2014                                                                                 <данные изъяты>

                                                           Решение

                                         Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г.Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Майорову С.В. о взыскании задолженности в размере <сумма>, судебных расходов в размере 7 124 рубля 35 копеек,

                                                          установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Майорову С.В. о взыскании задолженности в размере <сумма>, судебных расходов в размере 7 124 рубля 35 копеек

     В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Россельхозбанк» Майоров С.В. заключили кредитный договор № от 16 мая 2013 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <сумма> рублей, на покупку <данные изъяты>.

    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование в размере <n>% годовых, срок возврата кредита 10 мая 2018 года (п.1.5 кредитного договора).

    ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства и предоставил кредит заемщику в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и мемориальным ордером о выдаче кредита.

      По состоянию на 13 августа 2014 года за заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в размере <сумма>., где: остаток ссудной задолженности - <сумма>., (задолженность по основному долгу (просроченная - <сумма> коп. + срочная задолженность по основному долгу - <сумма>.), пени по основному долгу - <сумма>., пени по процентам - <сумма>., задолженность по процентам (просроченная) -<сумма>., срочная задолженность по процентам - <сумма>.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями

     По указанным основаниям ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с Майорова С.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в сумме <сумма>; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7124рубля 35 копеек.

        В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк», ответчик Майоров С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

       При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

     При этом суд исходит из следующего.

     Из материалов дела следует, что 16 мая 2013 года ОАО «Россельхозбанк» и Майоров С.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <сумма> рублей, для приобретения <данные изъяты>.

    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование в размере <n>% годовых, срок возврата кредита 10 мая 2018 года (п.1.5 кредитного договора).

       Согласно пункту 4.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. При этом проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

    В соответствии с пунктом 4.2.2 Кредитного договора первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

    Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями договора.

     Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику Майорову С.В. кредит в размере <сумма> рублей, что подтверждается банковским ордером № от 16 мая 2013 года, выписками со счета заемщика.

    Согласно пункту 4.7 Кредитного договора в случае неисполнения( ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

       В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

     Истцом 19 мая 2014 года, 18 июля 2014 года в адрес заемщика Майорова С.В. направлялись уведомления об образовавшейся задолженности по кредитному договору с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

     Однако задолженность по кредитному договору от 16 мая 2013 года № до настоящего времени не погашена и составляет по состоянию на 13 августа 2014 года в размере <сумма>, где: остаток ссудной задолженности - <сумма>., (задолженность по основному долгу (просроченная - <сумма>. + срочная задолженность по основному долгу - <сумма>.), пени по основному долгу - <сумма>., пени по процентам - <сумма>., задолженность по процентам (просроченная) -<сумма>., срочная задолженность по процентам - <сумма>.

       Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

       В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

     Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные на них проценты, если это предусмотрено договором.

      В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

    Сведения об уплате требуемых истцом денежных сумм ответчиком не представлены.

    На основании изложенного суд считает, что с ответчика Майорова С.В. подлежит взысканию в пользу истца: задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в сумме <сумма>.

     В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Дополнительных доказательств сторонами не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

       В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

      В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

     Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Исковое заявление ОАО «Россельхозбанком» оплачено государственной пошлиной в размере 7 124 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27 августа 2014 года, что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Исковые требования банка удовлетворены полностью. В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 124 рубля 35 копеек.

     Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

     Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Решил:

       Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Майорову С.В. о взыскании задолженности в размере <сумма>, судебных расходов в размере 7 124 рубля 35 копеек, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Майорова С.В. задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2013 года в размере <сумма>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 124 рубля 35 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

          Председательствующий:        подпись.

<данные изъяты>: судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:          С.А.Зорина

           Секретарь: