Решение по делу № 2-107/2020 ~ М-58/2020 от 10.02.2020

Дело №                                    копия

42RS0№-74

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

пгт. Яя                                                                                 «18» марта 2020 года

Яйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Ильченко В.М.

при секретаре            ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО1 о принадлежности доли в квартире умершего и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1 о принадлежности доли в квартире умершего и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она и ее сын - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО13.

Считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований о принадлежности ее сыну ФИО2 недвижимого имущества ФИО14 квартиры, завещанной ему ФИО3. расположенной по адресу: ФИО15

Просит установить факт принадлежности доли в квартире умершему - ФИО2, на основании завещания ФИО3; признать за истицей - ФИО7 - право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО16, <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2.

Определением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора иску была привлечена ФИО11

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО8, ФИО1 в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО7 признали в полном объеме, о чём представили адресованное суду заявления в письменной форме, которые по их просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчикам ФИО8, ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания ими исковых требований, и они согласны с вынесением решения об удовлетворении требований ФИО7 к ним об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиками исковых требований ФИО7 о принадлежности доли в квартире умершего и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, им понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО8, ФИО6 о принадлежности доли в квартире умершего и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Установить факт принадлежности доли в квартире умершему ФИО2, на основании завещания ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО7 право собственности на ФИО18 в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                        подпись                 В.М. Ильченко

Верно: Судья                                                                           В.М. Ильченко