Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-234/2020 от 01.10.2020

№ 13-234/2020 (дело №2-545/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 октября 2020 года                               г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о замене взыскателя,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст», заявитель) обратилось в суд по тем основаниям, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.06.2016 по гражданскому делу №2-545/2016 удовлетворены требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с Кульбановской И.А.задолженности по кредитным договорам от 11.11.2015 № и от 18.07.2012 №. Исполнительный документ по делу предъявлялся для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по Медвежьегорскому району, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 10.12.2019 в связи с невозможностью взыскания. Срок для предъявления исполнительного документа на дату подачи заявления не истек. Банк ВТБ (ПАО) уступил право требования названной задолженности ООО «УК Траст». В данной связи просит произвести по гражданскому делу №2-545/2016 замену взыскателя.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом уведомлялись.

Отделом судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия представлены материалы исполнительного производства №-ИП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны исполнительного производства производится на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.06.2016, вынесенным по гражданскому делу №2-545/2016, с Кульбановской И.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитным договорам от 18.08.2011 (в заявлении ошибочно указано – 11.11.2015) № и от 18.07.2012 № в общем размере 452 666 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 726 руб. 66 коп.

Решение суда вступило в законную силу 04.08.2016, по делу выдан исполнительный лист.

18.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 10.12.2019 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

В ходе исполнительного производства частично взыскана задолженность в размере 5 277 руб. 83 коп.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.10.2018 №13-214/2018 в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) по делу была проведена замена взыскателя: ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заменено на Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 09.07.2019 №/ДРВ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уступило ООО «УК Траст» право требования с Кульбановской И.А. задолженности по кредитному договору №.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 06.06.2019 №/ДРВ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уступило ООО «УК Траст» право требования с Кульбановской И.А. задолженности по кредитному договору №.

Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) выбыло из правоотношений по взысканию с Кульбановской И.А. задолженности по вышеназванным кредитным договорам в связи с уступкой прав требований ООО «УК Траст»

При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя о замене взыскателя правопреемником обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по решению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28.06.2016 по гражданскому делу №2-545/2016 о взыскании с Кульбановской И.А. задолженности по кредитным договорам с Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    М.Л. Свинкина