Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4661/2013 ~ М-3380/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-4661/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

При секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Коротину М.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 77 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2510 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик представил истцу заем в размере 10 000 руб. Ответчик согласно расписке обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами в срок и порядок, установленными договором. Согласно условий договора сумма займа с начисленными процентами подлежали возврату истцу единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование суммой займа были установлены проценты в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа по день возврата суммы займа включительно. Уплата процентов производится одновременно с возвратом суммы займа. Обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем просит взыскать задолженность по договору в размере 77 000 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 10 000 руб., сумма начисленных процентов 4000 руб., штрафные проценты за просрочку 17 400 руб., неустойка за просрочку 44 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик – Коротин М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен заем в размере 10 000 руб. с последующим возвратом долга и уплаты процентов в размере 2/5 за каждый день пользования денежными средствами, заем предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.10).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец получил в денежные средства в размере 10 000 руб. (л.лд.11).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена неустойка в размере 2 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности составляет 77 000 руб. (л.д.7).

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 2510 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коротина М.В. в пользу ООО «истец» в счет долга по договору займа денежные средства в сумме 10000 руб., проценты за пользование займом в сумме 4 000 руб., сумму штрафа от неуплаченной в срок суммы займа в размере 17 400 руб., неустойку за просрочку платежа в сумме 44 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2510 руб., а всего взыскать 77000 (семьдесят семь тысяч) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья: