Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-778/2014 от 30.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2014 года                                               г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Даниловой В.Н.

при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Глотова С.А., ...

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Глотова С.А. ... был составлен протокол об административном правонарушении ..., согласно которого, ... в 21 час 00 минут, Глотов С.А., находясь в общественном месте, у главного входа в центральный парк в ... края, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Глотов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Глотова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, Глотов С.А., находясь в общественном месте у главного входа в центральный парк в ..., находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по ... А.Б.Ю. от ..., из которого следует, что ... он совместно с сотрудником полиции Д.К.Д. нёс службу по ОПП и ОБ на маршруте патрулирования №17. В 21-00 часов у входа в центральный парк в ..., ими был замечен ранее неизвестный гражданин, как позже выяснилось, Глотов С.А., который громко выражался грубой нецензурной бранью на улице, на законные требования сотрудника полиции требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Глотовым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Глотова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение согласно которого, Глотов С.А. ... был доставлен в ОМД ..., в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей П.К.В. и Г.А.Е., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... от ..., протоколом об административном задержании ПР ... от ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Глотовым С.А. правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Глотова С.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Глотова С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полное признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,      

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Глотова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07410000000, код дохода 1 16 90040 04 6000 140.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий                                              Данилова В.Н.