Определение по делу № 2-4120/2014 ~ М-4171/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-4120/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 18 декабря 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Г.С.Ю. к Ю.А.Ш. об обязании исполнить обязанности в натуре, путем обеспечения доступа в квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ю.А.Ш. об обязании исполнить обязанности в натуре, путем обеспечения доступа в квартиру.

В суд от представителя истца ИП Г.С.Ю. – Ш.И.С., действующая на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Ю.А.Ш. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска представителя истца – Ш.И.С. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ИП Г.С.Ю. Ш.И.С. от исковых требований к Ю.А.Ш. об обязании исполнить обязанности в натуре, путем обеспечения доступа в квартиру.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Г.С.Ю. к Ю.А.Ш. об обязании исполнить обязанности в натуре, путем обеспечения доступа в квартиру прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Марисов