Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4605/2013 ~ М-4930/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-4605/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Е.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту – УПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав следующее.

В связи с достижением 50-летнего возраста, 27.09.2013 года она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представив при этом Архивную справку, подтверждающую работу в особых (вредных) условиях №468 от 09.11.2006 года, выданную ЗАО «Авиастар-СП». Решением № 151647 от 05.11.2013 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в который пенсионным органом не были зачтены периоды ее работы в должности сборщика-клейщика конструкций в цехе №263 в УАПК с 01.05.1984 года по 31.12.1993 года, с 01.01.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года. С данным решением не согласна, поскольку в спорные периоды в течение полного рабочего дня постоянно была занята в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Управлением по труду Ульяновской области проведена экспертиза условий труда на рабочих местах сборщиков-клейщиков конструкций цеха № 263 ЗАО «Авиастар-СП». Согласно заключению №8 о характере и условиях труда на рабочих местах сборщиков-клейщиков конструкций цеха №263 ЗАО «Авиастар-СП» от 16.05.2006, рабочие места сборщиков-клейщиков конструкций цеха №263 признаны вредными. За весь период работы в качестве обойщика (в последующем сборщиком-клейщиком) технологический процесс изготовления конструкций не изменялся. В периоды работы с 01.01.1994 по 31.12.1997 в связи с сокращением объемов производства работала в режиме неполной рабочей недели, но выполняла в течение полного рабочего дня работу, фактически: в 1994 году – 29 рабочих дней, в 1995 году – 71 рабочий день, в 1997 году – 20 рабочих дней, при пятидневной рабочей неделе. С 01.03.1992 УАПК преобразовано в АО «Авиастар». После преобразования предприятия обойщикам (должность, на которую она была принята изначально в цех № 263 УАПК) были сохранены все льготы, в том числе право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 раздел X подраздела Б позиция 2110Б000-1753а. Полагает, что ее специальный стаж составляет 10 лет 10 месяцев 02 дня и является достаточным для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Просила признать незаконным решение УПФР №151647 от 05.11.2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2, следующие периоды работы: 01.05.1984 года по 31.12.1993 года (за исключением 1 дня административного отпуска в 1990 году), с 01.01.1994 года по 31.12.1994 года – 209 дней, с 01.01.1995 года по 31.12.1995 года – 71 день, с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года – 20 дней и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 01.10.2013 года.

Истица Данилова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

    Представитель истицы Прошутинская Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области Тарасова Е.И. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв, в котором указывает, что исковые требования не признает, поскольку считает, что истицей не представлено доказательств льготного характера выполняемой работы и полной занятости.

Представитель третьего лица – ЗАО «Авиастар-СП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда. Указывает также, что ЗАО «Авиастар-СП» является самостоятельным юридическим лицом и правопреемником ОАО «УАПК «Авиастар» не является. ЗАО «Авиастар-СП» в соответствии с Соглашением № 300/355 от 15.06.2009 с ОГУ «Государственный архив Ульяновской области», ОАО «УАПК «Авиастар», Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области приняло на хранение документы ОАО «УАПК «Авиастар» и обеспечивает исполнение запросов социально-правового характера. По запросу суда ЗАО «Авиастар-СП» направило копии документов, касающихся рассматриваемых требований истицы, имеющиеся на хранении в архиве предприятия. Иными сведениями ЗАО «Авиастар-СП» не располагает, другие документы в архив предприятия не сдавались.

С учетом мнения истицы и ее представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    Судом установлено, что Данилова Е.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05.11.2013 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ, при этом по подсчету ответчика страховой стаж истицы составил 20 лет 09 месяцев 21 день.

В специальный стаж Даниловой Е.Н. не были засчитаны следующие периоды ее работы в должности сборщика-клейщика конструкций в цехе №263 в УАПК с 01.05.1984 года по 31.12.1993 года, с 01.01.1994 года по 31.12.1994 года, с 01.01.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года, поскольку в соответствии с актом проверки факта льготной работы от 21.04.2005 года выполняемые работы по профессии сборщика-клейщика изделий из стеклопластмасс в цехе 263 ОАО «Авиастар» не могут быть отнесены к разделу Х «Химическое производство», подраздел Б 2110Б000-1753а Списка №2, так как документально не подтверждено химическое производство изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Согласно ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют в частности женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют необходимую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствии с п.2 ст.27 вышеназванного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В указанном Списке значатся рабочие предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности – подраздел Б позиция 2110Б000-1753а раздел Х «Химическое производство».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

Из справки, уточняющей особый характер работы № 468 от 09.11.2006 года, выданной ОАО «Авиастар» следует, что Данилова Е.Н. работала на Ульяновском авиационном промышленном комплексе (УАПК) в производствах и должностях, предусмотренных списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 для назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах с полным рабочим днем:

- в качестве сборщика-клейщика конструкций, занятым в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в производстве неметаллических конструкций в цехе № 263 с 01.05.1984 года по 31.12.1993 года, что соответствует Списку № 2, разделу X, подразделу Б, позиции 2110Б000 - 1753а.

В период работы с 01.01.1994 года по 31.12.1997 года в связи с сокращением объемов производства работала в режиме неполной рабочей недели, но выполняла в течение полного рабочего дня работу фактически: в 1994г. - 209 дней, в 1995г. – 71 день, в 1996г. - 17 дней, в 1997г. – 20 дней при 5-ти дневной рабочей неделе в качестве сборщика-клейщика конструкций, занятым в технологическом процессе производства изделий горячим способом из композиционных материалов на основе пластмасс на отдельном участке при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в производстве неметаллических конструкций в цехе № 263, что соответствует Списку № 2, разделу X, подразделу Б, позиции 2110Б000 - 1753а.

В административном отпуске находилась в 1990 году – 1 день, в 1994 году – 35 дней, в 1995 году – 28 дней по личному заявлению.

Приведенные в Архивной справке сведения подтверждаются иными документами, представленными работодателем истицы в материалы дела: копиями приказов о приеме на работу, о переводе, копией личной карточки, выписками из приказов о предоставлении административных отпусков, копиями приказов об изменении режима работы, о переходе на 4-х дневную рабочую неделю.

Распоряжением № 517к от 05.05.1993 восстановлен льготный стаж обойщикам цеха № 263 на основании проведенной комиссией цеха № 263 аттестации рабочих мест по условиям труда, письма Государственной экспертизы условий труда по Ульяновской области и Протокола решения комиссии по обойщикам цеха № 263 ПНК. Указанным распоряжением восстановлен льготный стаж обойщикам участков 12, 21 цеха № 263 по Списку № 2, раздел Х «Химическое производство», раздел Б, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства композиционных материалов и стеклопластиков. Рабочим цеха № 263, работавшим по профессии «обойщик» на участке 21, льготный стаж считать с 01.11.1984 до перевода на другую работу или увольнения с УАПК, рабочим цеха №263, ранее работавшим в профессии «обойщик» на участке 12, льготный стаж считать с 01.02.1992 до перевода на другую работу или увольнения с АО «Авиастар».

В списке работников цеха № 263 ПНК, ранее работавших обойщиками, и которым восстанавливается стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку № 2, указана и Данилова Е.Н. в период с 01.05.1984 года по 31.05.1993 года.

Свидетели Калугина Е.П., Батушина Н.И. показали суду, что они работали вместе с истицей в цехе № 263 УАПК и ОАО «Авиастар» в спорные периоды также в должности сборщика-клейщика композиционных материалов; в процессе трудовой деятельности занимались изготовлением композиционных материалов, теплозвукоизоляции трубопроводов самолета; работали со стекловатой, стеклотканью, сшивали маты стеклонитями; в работе использовали для обезжиривания авиационный бензин и растворители, ацетон, содержащие вредные вещества; изделия склеивали клеем № 88. Для того чтобы приступить к изготовлению матов, стекловату прожиривали в термопечах, а затем, когда она остывала, ее проклеивали и сшивали стеклонитями в маты. В воздухе постоянно находились вредные вещества, стеклопыль, сильный запах. Работодателем им выдавались средства индивидуальной защиты – халаты, респираторы, перчатки, косынки. Работали в течение полного рабочего дня, в периоды сокращения объемов производства работали при сокращенной рабочей неделе, но в течение полного рабочего дня. За вредные условия труда им выдавались талоны на молоко, предоставлялся дополнительный отпуск. В цехе регулярно производились замеры воздуха на предмет выявления содержания в нем вредных веществ.

Управлением по труду Ульяновской области проведена экспертиза условий рабочих местах сборщиков-клейщиков конструкций цеха № 263 ЗАО «Авиастар-СП». В процессе проведения экспертизы обследованы рабочие места, изучены представленные работодателем документы, технологические процессы, протоколы инструментальных замеров, соответствующие нормативные правовые акты.

Согласно заключению № 8 от 16 мая 2006 года о характере и условиях труда на рабочих местах сборщиков-клейщиков конструкций цеха № 263 ЗАО «Авиастар-СП», в соответствии с результатами аттестации рабочих мест по условиям труда и протоколов инструментальных замеров на рабочих местах сборщиков-клейщиков (2001 год) выявлено: концентрация стеклопыли 3 класс опасности - 3,5 мг/м3 (предельно допустимая концентрация - 2,0 мг/м3), что соответствует классу условий труда 3.1 (вредному первой степени); уровень шума - 80 дБА (предельно допустимый уровень 80 дБА) - 2 класс условий труда; микроклимат: температура воздуха - 24 град., (предельно допустимый уровень температуры от 18 до 27 град.), относительная влажность воздуха - 58% (предельно допустимый уровень относительной влажности от 15% до 75%), скорость движения воздуха - 0,3 м/сек (предельно допустимый уровень скорости движения воздуха от 0,1 до 0,4 м/сек), что соответствует 2 (оптимальному) классу условий труда); освещенность рабочей поверхности - 550 лк (предельный допустимый уровень 500 лк) - 2 класс условий труда; напряженность трудового процесса (длительность сосредоточенного наблюдения) - класс условий труда 3.1 (вредной первой степени); локальная вибрация и наличие химических веществ в воздухе рабочей зоны не измерялись. Измерения производственных факторов проводились промышленной санитарной лабораторией ЗАО «Авиастар-СП», аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.512433. Общая оценка условий труда рабочих мест сборщиков-клейщиков по: результатам аттестации в 2001 году признана вредной первой степени класс условий труда 3.1.

При изучении технологического процесса, выполняемого сборщиками-клейщиками в период до 1996 года, определена работа, связанная с применением 88 клея, бензина (для обезжиривания деталей). Проведением инструментальных замеров воздуха рабочей зоны сборщиков-клейщиков цеха № 263 выявлено наличие следующих химических веществ: фенол - 2 класс опасности, формальдегид - 2 класс опасности, этилацетат - 4 класс опасности, бензин - 4 класс опасности. Обнаружено превышение предельных допустимых концентраций веществ в воздухе рабочей зоны в 2,5-6 раз. Управлением по труду администрации Ульяновской области 23.02.1993 проводилась экспертиза условий труда в цехе № 263 для подтверждения права работников на пенсионные льготы. Данной экспертизой также установлено наличие в воздухе рабочей зоны вредных химических веществ 2-4 класса опасности и на основании «Разъяснений № 1 о порядке применения на территории Российской Федерации Списков № 1 и № 2...» от 08.01.1992, установлено льготное пенсионное обеспечение работникам цеха № 263.

Таким образом, основываясь на изучении аттестации рабочих мест по условиям труда, инструментальных замеров вредных производственных факторов рабочие места сборщиков-клейщиков цеха № 263 признаны вредными. Сборщикам-клейщикам за работу с вредными условиями труда предусмотрено: обеспечение средствами индивидуальной защиты, дополнительный отпуск, прохождение периодического медицинского осмотра 1 раз в год. Рекомендовано бесплатное получение 0,5 литра молока, доплата к тарифной ставке в соответствующем размере.

В спорный период работы истицы на УАПК до 1991 года действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 разделу XI «Химическое производство» подраздел I пользовались рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, на производствах (на правах цехов) и отдельных установках изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметкриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.

Выбирая работу в определенных условиях, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого трудового стажа, предусмотренные действующим в этот период времени законодательством.

До 22 мая 1996 года действовали разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года №1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и №2...» с изменениями от 10 февраля 1993 года. Данные разъяснения не содержали дополнительных условий, при которых работники, занятые изготовлением изделий из пластических масс предприятий нехимического производства, имели бы право на льготное пенсионное обеспечение по подразделу «Б» раздела «Химическое производство».

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы Даниловой Е.Н. с 01.05.1984 года по 31.12.1993 года (за исключением 1 дня административного отпуска в 1990 году), с 01.01.1994 года по 31.12.1994 года – 209 фактически отработанных дней, с 01.01.1995 года по 31.12.1995 года – 71 фактически отработанный день, с 01.01.1997 года по 31.12.1997 года – 20 фактически отработанных должны быть включены в стаж для назначения досрочной пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда.

В связи с тем, что на 27.09.2013 года с учетом оспариваемых периодов работы и уменьшения пенсионного возраста истица имеет необходимый специальный стаж работы, ее требования о назначении досрочной трудовой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Данилова Е.Н. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии в ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска 27.09.2013 года, однако возраста 50 лет достигла 01.10.2013 года. Следовательно, пенсия должна быть ей назначена с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 151647 ░░ 05.11.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №2, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.05.1984 ░░░░ ░░ 31.12.1993 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1990 ░░░░), ░ 01.01.1994 ░░░░ ░░ 31.12.1994 ░░░░ – 209 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 01.01.1995 ░░░░ ░░ 31.12.1995 ░░░░ – 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 01.01.1997 ░░░░ ░░ 31.12.1997 ░░░░ – 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 01░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░ ░.░.

    

2-4605/2013 ~ М-4930/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Е.Н.
Ответчики
УПФР Заволжского района
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Усова В. Е.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
28.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
09.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее