Решение по делу № 11-200/2018 от 07.11.2018

Дело №11-200/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу П.П.В. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.П.В. обратился в суд с иском к З.Т.В. об определении размера задолженности по алиментам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления было отказано.

ФИО5, не согласившись с определением мирового судьи, обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменить. Он уже обращался с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в его удовлетворении, в том числе со ссылкой на позицию ВС РФ, указанную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 14.09.2018г. законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Согласно п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п.3 ст.113 СК РФ, ч.2 ст.102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п.5 ст.113 СК РФ, ч.4 ст.102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.5 ст.113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что в порядке гражданского процессуального производства подлежат рассмотрению дела по требованию об определении задолженности по алиментам только в том случае, когда взыскатель или должник согласны с самим расчетом задолженности и по каким-либо причинам желают либо снизить либо уменьшить ее размер.

Исходя из анализа содержания искового заявления следует, что истец оспаривает сам расчет задолженности судебного пристава-исполнителя, считая его неверным. Таким образом, имеется спор, подлежащий рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

В связи с чем суд не находит оснований для отмены определения от 14.09.2018г., полагает необходимым в удовлетворении частной жалобы отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в принятии искового заявления П.П.В. к З.Т.В. об определении размера задолженности по алиментам, - оставить без изменения, частную жалобу П.П.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья К.В. Соснин

11-200/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Перевозчиков Петр Васильевич
Ответчики
Зыкова Татьяна Витальевна
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска
Судья
Соснин Константин Владимирович
07.11.2018[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.11.2018[А] Передача материалов дела судье
07.11.2018[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.11.2018[А] Судебное заседание
23.11.2018[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018[А] Дело оформлено
21.12.2018[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее