Решение по делу № 2-171/2020 ~ М-120/2020 от 28.02.2020

                                                     Дело № 2-171/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         31 марта 2020 года                                                       п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова Е.С. к Федотову С.В. о взыскании суммы неуплаченных арендных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Гусаров Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика неуплаченные арендные платежи в рамках договора аренды в размере <данные изъяты>, обязать возвратить транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным № в пользу Гусарова Е.С., взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указывает, что вопрос урегулирован сторонами в досудебном порядке, стороны взаимных претензий не имеют, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований, просит принять отказ от исковых требований, произвести возврат государственной пошлины, выдать справку о возврате государственной пошлины.

Ответчик Федотов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ Гусарова Е.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением отказаться от своего требования, поэтому суд вправе принять отказ от требований и прекратить производство по делу. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и дело подлежит прекращению производством.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, истцу подлежит возвратить 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, сумма государственной пошлины, уплаченной истцом составила <данные изъяты> Таким образом, возврату истцу подлежит сумма в размере <данные изъяты>

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов ( ч. 3 ст. 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гусарова ФИО7 к Федотову ФИО8 о взыскании суммы неуплаченных арендных платежей, производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

           Судья                                              А.Р. Минахметова